21.08.2012
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-1416\457\12
21.08.2012 г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре –Семенко И.Ф.
с участием прокурора –Сугак Л.Е.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. г. Николаева гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, временно не работает, судим 18.04.2012 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам ареста, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч. 2 ст.311 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2012г. примерно в 14:30 час. ОСОБА_2 находясь возле д.14 по ул. Строителей получил от гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 300 грн. для приобретения последней особо опасного наркотического средства ацетилированного опия.
После чего в период времени с 14:50 час. по 16:25 час. ОСОБА_2 находясь по месту жительства ОСОБА_4 по адресу ул. Львовская 27 в г. Николаеве, действуя повторно, незаконно приобрел у последнего особо опасное наркотическое средство концентрат с маковой соломы весом 1,987 г. ( вес при пересчете на сухое вещество составляет 0,346 г.) с целью дальнейшего сбыта. Незаконно храня при себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство концентрат с маковой соломы весом 1,987 г. ( вес при пересчете на сухое вещество составляет 0,346 г.), незаконно перевез на общественном транспорте на ул. Строителей, где примерно в 16:25 час. возле д. 14 по ул. Строителей в г. Николаеве незаконно сбыл ОСОБА_3 за вышеуказанное денежное вознаграждение.
22.02.2012г. примерно в 13:35 час. ОСОБА_2 находясь возле д.14 по ул. Строителей получил от гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 310 грн. для приобретения последней особо опасного наркотического средства ацетилированного опия и прекурсора ангидрида уксусной кислоты.
После чего в период времени с 13:45 час. по 15:27 час. ОСОБА_2 находясь на территории Николаевской детской областной больницы в г. Николаеве, действуя повторно, незаконно приобрел у ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,017 гр. (опий в перерасчёте на высушенное вещество составляет 0,56 гр.) с целью дальнейшего сбыта. Незаконно храня при себе ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,017 гр. (опий в перерасчёте на высушенное вещество составляет 0,56 гр.), перенес на ул. Строителей, где примерно в 15:27 час. возле кафе «Алёнушка»расположенный на пересечении ул. Строителей и пр. Мира в г. Николаеве, незаконно сбыл ОСОБА_3 за вышеуказанное денежное вознаграждение.
ОСОБА_5 заключения эксперта № 175 от 14.02.2012г. предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат с маковой соломы.
Вес концентрата с маковой соломы ( в перерасчете на сухое вещество) предоставленного на экспертизу составляет 0,302 г.
Первоначальный вес изъятой жидкости составляет 1,987 грамма, в перерасчете на сухое вещество 0,346 грамма.
ОСОБА_5 заключения эксперта № 324 от 03.03.2012г. предоставленная на исследование жидкость, содержит своем составе особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий.
Вес ацетилированного опия ( в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,493 г.
Первоначальный вес изъятого ацетилированного опия( в пересчете на сухое вещество) составила 0,56 г.
25.01.2012г. примерно в 14:30 час. ОСОБА_2 находясь возле д.14 по ул. Строителей получил от гр. ОСОБА_3 деньги в сумме 10 грн. для приобретения последней прекурсора ангидрида уксусной кислоты
После чего в период времени с 14:50 час. по 16:25 час. ОСОБА_2 находясь по месту жительства ОСОБА_4 по адресу ул. Львовская 27 в г. Николаеве, незаконно приобрел у последнего прекурсор- ангидрид уксусной кислоты весом 0,972 г. с целью дальнейшего сбыта. Незаконно храня при себе ранее приобретенный прекурсор- ангидрид уксусной кислоты весом 0,972 г., незаконно перевез на общественном транспорте на ул. Строителей, где примерно в 16:25 час. возле д. 14 по ул. Строителей в г. Николаеве, незаконно сбыл ОСОБА_3 за вышеуказанное денежное вознаграждение.
ОСОБА_5 заключения эксперта № 180 от 20.02.2011г. предоставленная на для поведения исследования прозрачная жидкость с рзким характерным запахом уксуса является прекурсором –ангидридом уксусной кислоты. Вес ангидрида уксусной кислоты составляет- 0,756 г. Первоначальный вес ангидрида уксусной кислоты составила 0,972 г.
Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, из которых усматривается, что
25.01.2012 г. ему позвонила его знакомая Татьяна и попросила купить ей опия и ангидрида, потому, что у нее сильная ломка и он позвонил своему знакомому у которого и купил ей опия и ангидрида . В этот же день все передал Татьяне.
22.02.2012 г. ему Татьяна позвонила снова и попросила купить опий и ангидрид, так как она знала, что он покупает для себя наркотики. Он встретился с ней на ул. Строителей, взял деньги примерно 300 грн., позвонил ОСОБА_4, встретился с ним возле детской больницы по ул. Николаевской, купил опий и ангидрид в одном шприце, снова созвонился с Таней и встретился возле кафе «Алёнушка»по ул. Строителей и отдал ей наркотики в одном шприце. После чего он был задержан и деньги были изъяты. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается выводами экспертов изложенных в заключениях - № 175 от 14.02.2012г. предоставленная на экспертизу жидкость в одноразовом медицинском шприце, содержит особо опасное наркотическое средство –концентрат с маковой соломы.
Вес концентрата с маковой соломы ( в перерасчете на сухое вещество) предоставленного на экспертизу составляет 0,302 г.
Первоначальный вес изъятой жидкости составляет 1,987 грамма, в перерасчете на сухое вещество 0,346 грамма. (л.д. 43-50 );
- № 324 от 03.03.2012г. предоставленная на исследование жидкость, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий.
Вес ацетилированного опия ( в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,493 г.
Первоначальный вес изъятого ацетилированного опия( в пересчете на сухое вещество) составила 0,56 г. (л.д. 169-174);
- № 180 от 20.02.2011г. предоставленная на для поведения исследования прозрачная жидкость с резким характерным запахом уксуса является прекурсором –ангидридом уксусной кислоты.
Вес ангидрида уксусной кислоты составляет- 0,756 г.
Первоначальный вес ангидрида уксусной кислоты составила 0,972 г. (л.д.54-60 )
В порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд других доказательств об фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались участниками процесса не исследуя приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо наркотических средств, совершенный повторно, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Кроме –того вина подсудимого доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.
Изучением личности подсудимого, установлено, что он:
- ранее судим (л.д. 221 );
- на учете у психиатра не состоит, но лечился стационарно в 2000 г. : диагноз –депрысивный эпизод на фоне эмоционально неустойчивого расстройства личности. ОСОБА_5 № 236 от 23.03.2012 г. Щельников психическими заболеваниями не страдал и не страдает, может отдавать отчет своим действия и руководить ими. (л.д. 226, 229-233);
- состоит на учете у нарколога (л.д. 235 );
- характеризуется положительно (л.д. 236);
-имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 237);
Назначая подсудимому наказание связанное с лишением свободы, суд учитывал личность подсудимого то обстоятельство, что он совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости
Отягощающих обстоятельств вины подсудимого суд не установил.
Смягчающие вину обстоятельство суд считает - чистосердечное раскаивание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику и считает необходимым применить назначая ему наказание с применением ст. 69 УК Украины к наказанию предусмотренному ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 УК Украины, ниже низшего предела.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307, ч. 2 ст.311 УК Украины и назначить наказание:
-по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 4( четырех ) лет лишения свободы. На основании ст. 69 УК Украины от конфискации имущества освободить;
-по ч.2 ст. 311 УК Украины - с применением ст. 69 УК Украины 3(три) год года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить меру наказания в виде 4(четырех) лет лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 22.02.2012 г.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Вещественные доказательства опий ацетилированного ангидрид уксусной кислоты(с учетом израсходованных при производстве экспертиз), хранящиеся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья: