ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
29.06.11 Справа № 5015/604/11
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мурської Х.В.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" за вих. № 82/06 від 29.06.2011р. та за вих. № 83/06 від 29.06.2011р.
про відвід судді Мурської Х.В. та суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.
у справі № 5015/604/11
за позовом Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", м. Львів
до Відкритого акціонерного товариства "Ектіавтопром", м. Львів
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Львів
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Львів
за участю третіх осіб:
1. Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів;
2. Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, м. Львів;
3. ОСОБА_4, м. Львів
про визнання договорів недійсними
В С Т А Н О В И В :
На розгляді колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді –Мурської Х.В., суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області 04.04.2011р. у справі № 5015/604/11.
29 червня 2011р. на розгляд суду поступили заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" про відвід суддів Мурської Х.В., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., які мотивовані тим, зокрема, що рішення суду за участю цих суддів у ДП "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" викликають сумніви у їх неупередженості та об’єктивності, так як жодні докази і аргументи ці судді не приймають до уваги.
Відповідно до ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Розглянувши подані скаржником заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки наведені в них обставини документально не обґрунтовані.
З огляду на викладене, заяви скаржника про відвід суддів Мурської Х.В., Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,
У Х В А Л И В :
Заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" за вих. № 82/06 від 29.06.2011р. про відвід судді Мурської Х.В. та за вих. № 83/06 від 29.06.2011р. про відвід суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. - відхилити.
Головуючий-суддя Мурська Х.В.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.