Судове рішення #60450281

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


29.06.11                                                                                 Справа № 5015/604/11



УХВАЛА



Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" за вих. № 82/06 від 29.06.2011р. та за вих. № 83/06 від 29.06.2011р.

про відвід судді Мурської Х.В. та суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

у справі                     № 5015/604/11

за позовом Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Ектіавтопром", м. Львів

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Львів

до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_3, м. Львів

за участю третіх осіб:

1.          Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів;

2.          Інспекції Держенергонагляду у Львівській області, м. Львів;

3.          ОСОБА_4, м. Львів

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

На розгляді колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді –Мурської Х.В., суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", м. Львів на рішення Господарського суду Львівської області 04.04.2011р. у справі № 5015/604/11.

29 червня 2011р. на розгляд суду поступили заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" про відвід суддів Мурської Х.В., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., які мотивовані тим, зокрема, що рішення суду за участю цих суддів у ДП "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" викликають сумніви у їх неупередженості та об’єктивності, так як жодні докази і аргументи ці судді не приймають до уваги.

Відповідно до ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Розглянувши подані скаржником заяви, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для їх задоволення, оскільки наведені в них обставини документально не обґрунтовані.

З огляду на викладене, заяви скаржника про відвід суддів Мурської Х.В., Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

Заяви Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання" за вих. № 82/06 від 29.06.2011р. про відвід судді Мурської Х.В. та за вих. № 83/06 від 29.06.2011р. про відвід суддів Давид Л.Л. та Кордюк Г.Т. - відхилити.


Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

          Суддя Кордюк Г.Т.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація