ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16.05.11                                                                       Справа № 10/Б-1285

за заявою: ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк»

до: ДП «Чортківм'ясопром»

про: банкрутство

          Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Укрм'ясопром»на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285.

ВСТАНОВИЛА:

          Подана ТОВ «Укрм'ясопром»апеляційна скарга на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285 не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами по справі про банкрутство є кредитори та боржник.

В даному випадку апеляційну скаргу підписав представник засновника боржника директор ТОВ «Укрм'ясопром» ОСОБА_1 ТОВ «Укрм'ясопром»не визнано кредитором ДП «Чортківм'ясопром». Жодних довіреностей на представництво засновників боржника апелянтом до скарги не додано.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки підписана не уповноваженою особою, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Укрм'ясопром»на постанову господарського суду Тернопільської області від 05.04.2011 року по справі №10/Б-1285 всього на 13 аркушах повернути апелянту без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

ОСОБА_2 Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

ОСОБА_3