ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
10.10.12 Справа № 5015/1477/12 (8/20)
УХВАЛА
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства “Львівобленерго” про відвід судді
у справі № 5015/1477/12
за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача-1: Національної комісії регулювання електроенергетики України, м.Київ та позивача-2: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу “Енергозбут”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів
про стягнення 26 791 672, 58 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває справа господарського суду Львівської обл. № 5015/1477/12, яка згідно автоматизованого розподілу справ 5.10.2012 р. розподілена на суддю доповідача Скрипчук. Колегією суддів у складі суддя доповідач Скрипчук О.С., судді Данко Л.С., Якімець Г.Г. у судовому засіданні 5.10.2012 р. було оголошено перерву до 10.10.2012 р. у даній справі. Справа по суті не розглядалась.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може, зокрема, брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі.
10.10.2012 ОСОБА_2 акціонерним товариством “Львівобленерго” через канцелірію суду було подано заяву про відвід головуючого судді Скрипчук О.С. з мотивів, що вона є родичем особи, що працює у ДТГО “Львівська залізниця”.
Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
У разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду справа розглядається у тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2-1 цього Кодексу.
Зважаючи на викладені норми процесуального законодавства, беручи до уваги заяву ПАТ “Львівобленерго” № 112-5494 від 10.10.2012 р. про відвід судді-доповідача ОСОБА_3 та підстави, викладені у заяві про відвід судді, судова колегія прийшла до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Задоволити заяву ПАТ “Львівобленерго” від 10.10.2012 р. про відвід судді-доповідача ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Процик Т.С.