ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.09 Справа № 13/360/09
Суддя
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд”, м.Київ
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 19 125,01 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: Жукова Л.М., довір. № 22/100-386 від 26.10.2005 року;
від відповідача: не з’явився
Судове засідання, призначене на 31.07.2009р., відкладалось. Засідання продовжено 20.08.09р. прийняттям судового рішення.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд” до Фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 125,01 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача 16 883 грн. 82 коп. основного боргу, 1336 грн. 84 коп. пені, 167 грн.11 коп. 3% річних, 737 грн. 24 коп. втрат від інфляції.
Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.
Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір поставки № 1769/542 (далі - Договір) відповідно до якого ТОВ “Союз-Віктан Трейд”(Продавець) зобов'язується передавати у власність фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (Покупець) алкогольні та безалкогольні напої, продукти харчування, промислові товари в асортименті партіями, а відповідач зобов'язується приймати та оплачувати таку продукцію/товар на умовах цього договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до зазначених умов Договору та на підставі видаткових накладних № РН-42-003045 від 03.02.2009 року, № РН-42-003046 від 03.02.2009 року, № РН-42-003047 від 03.02.2009 року, № РН-42-003048 від 03.02.2009 року, № РН-42-005851 від 27.02.2009 року, № РН-42-005850 від 27.02.2009 року, № РН-42-005852 від 27.02.2009 року у строки, встановлені Договором ТОВ “Союз-Віктан Трейд” передало відповідачу товар на загальну суму 16883 грн. 82 коп. Прийняття Відповідачем товару, переданого за вказаними накладними, засвідчено підписом уповноважених осіб відповідача.
Зважаючи на відсутність з боку відповідача будь-яких претензій щодо якості і кількості поставленого товару, Позивач надав товар належної якості у кількості та асортименті згідно умов Договору.
Оплата отриманого Товару мала бути здійснена відповідачем у відповідності до Договору (п.2.4 договору), яким передбачено, що покупець зобов’язується оплачувати кожну партію продукції, що придбавається за цим договором, не пізніше 7 календарних днів з дати її отримання (дати складання накладної).
Поставлений товар мав бути оплачений:
1.за видатковою накладною № РН-42-003045 від 03.02.2009 року- 10.02.2009 року;
2.за видатковою накладною № РН-42-003046 від 03.02.2009 року - 10.02.2009 року;
3.за видатковою накладною № РН-42-003047 від 03.02.2009 року - 10.02.2009 року;
4.за видатковою накладною № РН-42-003048 від 03.02.2009 року-10.02.2009 року;
5.за видатковою накладною № РН-42-005851 від 27.02.2009 року-06.03.2009 року;
6.за видатковою накладною № РН-42-005850 від 27.02.2009 року-06.03.2009 року;
7.за видатковою накладною № РН-42-005852 від 27.02.2009 року-06.03.2009 року.
Актом звірки взаємних розрахунків від 29.07.2009 року, підписаним та скріпленим печатками сторін, підтверджується заборгованість відповідача за договором у сумі 16883 грн. 82 коп.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 16 883 грн. 82 коп. основного боргу за договором.
Відповідно до п. 3.3 Договору, у разі недотримання строків оплати продукції, зазначених у п.2,4 цього договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню у розмірі 0,3% від вартості неоплаченої продукції за кожен день прострочки.
Статтями 1,3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пеня нарахована за період з 11.02.2009 року по 20.06.2009 року у розмірі подвійної ставки НБУ на суму 1336 грн. 84 коп. та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 167 грн.11 коп. 3% річних за період з 11.02.2009 року по 20.06.2009 року та 737 грн. 24 коп. втрат від інфляції.
Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення втрат від інфляції та 3% річних підлягають стягненню в заявленому розмірі.
За таких обставин позов слід задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69123, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Віктан Трейд” (юридична адреса: 04053, м. Київ. вул. Воровського, 4, код ЄДРПОУ 33643230) 16 883 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 82 коп. основного боргу, 167 ( сто шістдесят сім) грн.11 коп. 3% річних, 737 (сімсот тридцять сім) грн. 24 коп. витрат від інфляції, 1336 ( одна тисяча триста тридцять шість) грн. 84 коп. пені, витрати по сплаті держмита у розмірі 191 (сто дев’яносто одна) грн. 25 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 20.08.2009р.
Суддя В.Г. Серкіз