Судове рішення #60447794

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"15" травня 2013 р.                                         Справа № 5015/2850/12 (27/145)


Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії

Головуючого судді                                                  Михалюк О.В.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.04.2013р.

у справі № 5015/2850/12 (27/145)

за заявою           ЗАТ «Промспецстрой», м.Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Октант», м.Львів

про          визнання банкрутом,

          

за участю представників:

від скаржника – не з»явився

від боржника – не з»явився

від кредитора – ОСОБА_4

арбітражний керуючий - ОСОБА_5


          На розгляді Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів Михалюк О.В. (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.04.2013р. у справі № 5015/2850/12 (27/145).

          Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Головуючим у справі № 5015/2850/12 (27/145) суддею Михалюк О.В. та суддею Новосад Д.Ф., з метою усунення обставин, що можуть викликати сумнів у сторін щодо їх неупередженості, подано заяви про самовідвід від участі в розгляді даної справи, з підстав зазначених у них.

15.05.2013р. від скаржника та кредиторів у справі – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також поступили заяви про відвід суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. від розгляду даної справи, оскільки вони вже брали участь у розгляді даної справи, а постанова Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р., прийнята за їх участю, була скасована постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012р. у справі № 27/145.

Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду, розглянувши подані заяви про самовідвід, дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 20,86 ГПК України, -



Голова Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И В :



1.          В задоволенні заяв ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відвід суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. від участі в розгляді справи за № 5015/2850/12 (27/145) відмовити.

2.          Заяви суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. про самовідвід від участі в розгляді справи № 5015/2850/12 (27/145) задоволити.




Головуючий суддя                                         Михалюк О.В.


Суддя                                                    Новосад Д.Ф.


Суддя                                                               Плотніцький Б.Д.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація