УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року липня 4 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого                                    Ященка В.А.

суддів                                             Матуса В.В. Моїсеєнко Т.М.

з участю прокурора                            Сидоренко І.А.

автора апеляції                                 ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду місті Сум від 1 червня 2006 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови заступника прокурора Сумської області від 30.09.2005 року про порушення кримінальної справи відносно автора скарги за ст. 365 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду міста Сум зі скаргою в яків він просив скасувати постанову Сумської обласної прокуратури про порушення відносно нього кримінальної справи за ознаками ст.365 ч.І КК України, при цьому у своїй скарзі він послався на те, що постанова про порушення кримінальної справи винесена з порушенням вимог ст. 94 КПК України, адже на його думку не було достатніх підстав для порушення кримінальної справи.

Розглянувши скаргу, суд прийшов до висновку, що передбачених законом підстав для її задоволення, немає і відмовив у її задоволенні.

ОСОБА_1 на постанову суду подав апеляцію у якій зазначає, що суд прийняв неправильне рішення, не звернув уваги на те, що у заступника прокурора Сумської області не було достатніх правових підстав для порушення кримінальної справи, що в матеріалах перевірки його діяльності маються документи, які вказують на те, що він нічого протиправного не вчиняв, а тому він просить постанову суду скасувати, та ухвалити рішення, яким скасувати постанову про порушення відносно нього кримінальної справи.

Справа № 11-578                                                                                                             Головуючий у першій інстанції: Собина О.І.

Категорія: скарга на постанову про пор. кр. справи                                                   Доповідач: Ященко В.А.

Вислухавши доповідь судді, думку ОСОБА_1 який просив задовольнити його апеляцію, прокурора який просив постанову суду залишити без змін і при цьому повідомив, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 направлена до суду для розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що подальше провадження по даній справі необхідно закрити.

При цьому колегія суддів виходить з того, що, як вбачається з повідомлень які надійшли від обласної прокуратури та Ковпаківського районного суду міста Сум, кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ст.365 ч.І КК України 5 червня 2006 року прокуратурою Сумської області направлена для розгляду в районний суд і рішенням Ковпаківського районного суду міста Сум від 29 червня 2005 року ця кримінальна справа прийнята до провадження цього суду та призначена до судового розгляду на 17 липня 2006 року. Зважаючи на це, колегія суддів позбавлена можливості ухвалити будь-яке рішення стосовно питання, яке було предметом судового розгляду в Зарічному районному суді міста Сум, адже вирішення питання колегією тим чи іншим чином, буде прямим втручанням у розгляд справи яка мається в провадженні районного суду. Зважаючи на це, колегія приходить до висновку, що подальше провадження по даній справі необхідно закрити

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.362,365,366,377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подальше провадження за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду від 1 червня 2006 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 - закрити.

Головуючий                                        Ященко В.А.

Судді                                                              Матус В.В.