ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"07" вересня 2009 р.

Справа № 6/86-50

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом   Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства  Комерційного банку «Надра»Луцького регіонального управління    

до  відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Конкурент»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс»ЛТД  

про  стягнення 114 376,27 грн.

з участю представників сторін:

від позивача: Грудзевич Ю.І. –дов. №1-11-15363 від 31.07.2009 р.

від відповідачів: не прибули.

Суть спору:

Позивач - ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцького регіонального управління звернувся із позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Конкурент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс»ЛТД та просить стягнути 114 376,27 грн. заборгованості  за кредитним договором.

В  підтвердження позовних вимог посилається на кредитний договір № 1Н/2008/980-МКС/54 від 28.02.2008р., укладений між ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцького регіонального управління та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Конкурент», меморіальний ордер № 816 від 28.02.2008 р. на суму 130 000 грн., договір поруки 1Н/2008/980-МКС/54/2 від 28.02.2008 р., укладений між ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцького регіонального управління та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будсервіс»ЛТД, листи-повідомлення про наявність несплаченого чергового платежу за кредитом та/або процентів від 28.10.2008 р., адресовані ТзОВ «Будсервіс»ЛТД за № 283, ТзОВ «Будівельна фірма «Конкурент»за №284.   

В судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи договори застави № 1Н/2008/980-МКС/54/3А та № 1Н/2008/980-МКС/54/3О, укладені 28.02.2008 р. між   ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцького регіонального управління та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Конкурент».         

Відповідачі в судове засідання не з’явились, відзивів на позовну заяву не подали, причин нез’явлення не повідомили.

          За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

          Водночас, з метою об’єктивного вирішення спору постало питання про витребування у позивача додаткових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду справи.

   

      Господарський суд, керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального  кодексу України,                                     

УХВАЛИВ :

1.  Розгляд справи відкласти на  21.09.2009 р. на  11.30 год.

2. Позивачу: подати суду докази зарахування коштів на поточний рахунок «позичальника»- ТзОВ «Будівельна фірма «Конкурент», як це визначено п.2.1. кредитного договору № 1Н/2008/980-МКС/54 від 28.02.2008р.

3. Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 26.06.2009 р. - подати обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідки про включення до ЄДРПОУ.

4.  Суд звертає увагу відповідачів, що у випадку повторного нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних доказів справу буде розглянуто за наявними у ній доказами.

                Суддя                                                                                  В.А.Пахолюк