ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"03" вересня 2009 р.                                                                            Справа  № 2/99

за позовом          Дочірнє підприємство "Фірма Леда"  

до відповідача   підприємець ОСОБА_1       

про  стягнення 861599 грн. 65 коп.

                                                                                                     Суддя  

Секретар судового засідання        Маслов К.Г.

Представники:

Від позивача  :  юрист Блонський П.Ю. дов. № 1 від 04.03.2009 р.

Від відповідача :  підприємець ОСОБА_1    

       Стаття  22 ГПК України роз`яснена  

СУТЬ СПОРУ: Позивач  дочірнє підприємство "Фірма Леда" з врахуванням уточнення позовних вимог (заява від 10.08.2009 року) просить на підставі договорів поставки № 58  від 30.01.2006 року та  № 40 від 23.10.2007 року стягнути з відповідача підприємця ОСОБА_1  779589 грн. 03 коп. боргу за поставлений товар, 70477 грн. 17 коп. пені, 11533 грн. 65 коп. трьох відсотків річних.

Відповідач підприємець ОСОБА_1 позов визнає частково в сумі основного боргу 494007 грн. 79  коп. Посилається на те, що строк позовної давності про стягнення боргу по видатковій накладній № 891 від 24.03.2006 року сплив 14.06.2006 року. Просить застосувати позовну давність у відповідності до  ч.3 ст.267 ЦК України  до вказаної суми боргу  285581 грн. 24 коп. та до стягнення трьох відсотків річних 4080 грн. 91 коп. з вказаної суми. Крім того позивач просить застосувати строк позовної давності про стягнення пені 70477 грн. 17 коп. в зв`язку із спливом річного строку позовної давності.

Давши оцінку доказам поясненням сторін, доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в частині стягнення боргу 494007 грн. 79 коп. та 7452 грн. 74 коп. річних з наступних підстав.

На підставі договорів поставки товарів № 58 от 30.01.2006 року, та № 40 від 23.01.2007 року, укладеного між Дочірнім підприємством «Фірма Леда»та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 за видатковим накладними Відповідачем була отримана продукція:

№ п/пДата накладноїНомер накладноїСума в грн.

1.24.03.06№891303168

2.31.08.06№3142290952,96

3. 04.12.07№ 703389346,71

4.04.12.07№ 703425646,73

5.04.12.07№ 703561392,12

6.04.12.07№ 703636411,25

Всього 806 917,77 грн.

Відповідачем було отримано товар, згідно товаророзпорядчих документів (Видаткових накладних) про отримання товару на суму 806 917, 77 грн. Претензії зі сторони Відповідача про невиконання Позивачем зобов'язань згідно Договору не було.

Відповідно до п. 5.1. Договору Відповідачеві було надано відстрочка платежу - 25 календарних дня з моменту отримання товару.

Частину  боргу  у розмірі 17587,76 грн. було погашено.

04.12.07 р. згідно акту повернення запасів № 7035  4/12/07 відповідач повернув частину товару на суму 9740,98 грн.

Залишок суми боргу, що станом на 01.06.2009 року складав 779589,03 грн. відповідач не сплатив.

Однак за накладною 891 від 24.03.06 р. було відвантажено товар на загальну суму 303168,00 грн.  Позивач звернувся до суду 14.06.2009 року тобто після закінчення трирічного строку.

Борг по накладній 891 від 24.03.06 р. становить:

303168,00 (сума за накладною 891 від 24.03.06 р.) –17586,76 грн. (сума часткової оплати по накладній 891 від 24.03.96 р.) =  285581,24 грн.

Відповідно до ч.3 ст.267 України у відзиві на позов відповідач зробив заяву про застосування строку позовної давності про стягнення  285581 грн. 24 коп.

Відповідно  до ч.4 ст.267 ЦК України сплив строк позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином до задоволення підлягає сума основного  боргу 4940007 грн. 79 коп., як різниця між сумою 779589 грн. 03 коп. заявленою позивачем та 285581 грн. 24 коп. (сумою боргу по накладній № 891 від 24.03.2006 року по який сплив трирічний строк позовної давності встановлений ст.257 ЦК України).

З тих же самих підстав (заява про застосування строку позовної давності) не підлягає стягненню 4080 грн. 91 коп. три відсотки річних  по накладній № 891 від 24.03.2006 року.

У відповідності  до ст.625 ЦК України підлягає стягненню три відсотки річних в сумі 7452 грн. 74 коп. від простроченої суми боргу по інших накладних.

Розрахунок відповідає є фактичним обставинам справи  та чинному законодавству.

У відповідності з п.9.4 Договору позивач просить стягнути  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 70477 грн. 17 коп.

Розрахунок здійснений позивачем у позовній заяві відповідає чинному законодавству, зокрема ч.6 ст.232 ГК  України.

Однак позов в даній частині не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач звернувся до суду після спливу вказаного спору. Відповідачем  зроблена заява про застосування річного строку позовної давності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 257, 258, 267, 625 ЦК України, 193 ГК України, ст.ст. 92-84, 49 ГПК України, суд

  ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити  частково.

Стягнути з відповідача  підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ФБ "Фінанси та кредит"  на користь дочірнього підприємства "Фірми Леда"  м.Одеса, проспект Шевченка, 31, р/р 26009315527 в АБ "Південний" МФО 328209  код ЄДРПОУ 24761695  - 494007 грн. 79 коп. основного боргу, 7452 грн. 74 коп. річних, 5014 грн. 60 коп. витрат по державному миту, 312 грн. 50 коп. витрат на інформпослуги.

В решті позову відмовити.

2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

       Суддя                                                                

        Рішення підписане "09"  вересня 2009 року