Справа №2-150/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мушинській М.В., за участю представника позивача Джураєвої Я.М.,
розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за воду і стоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартириАДРЕСА_1. Відповідачі користуються всіма комунальними послугами, в тому числі питною водою та скидами стоків в міську каналізацію, але з 01.10.2004 р. по 1.12.2006 р. плату за вказані послуги позивачу не сплачували, в зв'язку з чим за вказаний період за ними утворилася заборгованість, яка становить 573,11 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідачі не бажають відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з них солідарно на його користь вказану суму. Крім того просить стягнути з відповідачів на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з відповідачем в квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 (арк.спр.9).
Згідно ст. 162 ЖК Украіни плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.
Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачами воду за період з 01.10.2004 року по 01.12.2006р. складає 573,11 грн. (арк.спр. 10).
Відповідно до Правил надання населенню послуг по цетралізованному опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним. Позов поданий в межах позовної давності.
Судом встановлено, що розрахунки між позивачем та відповідачами за надані з 01.10.2004 р. по 01.12.2006 р. послуги по поставці води та користування каналізацією не велись, що випливає з матеріалів справи (арк.спр.4). Докази про ненадання або неналежне
2
надання послуг позивачем в матеріалах справи відсутні, не встановлено їх і в судовому засіданні. Тому суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку порушили умови договору найму житлового приміщення і сума заборгованості за спожиту воду повинна бути стягнена з них на користь позивача.
У відповідності з ч.І ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст.ст, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 162, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов державного обласного комунального підприємства „Донецькоблводоканал" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованість за воду та стоки за період з 01.10.2004 року по 01.12.2006 року в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 11 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26003020076000 в ДОД АППБ "Аваль" м .Донецька МФО 335076 ЄДРПОУ 25333754.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного обласного комунального підприємства "Донецькоблводоканал" на розрахунковий рахунок 26002302600140 в відділення ШБ в м. Димитров, МФО 334806 ЄДРПОУ 20315481 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.