ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.09р.Справа № 10/208-09

За позовом  Приватного підприємства "Агроінтер-РН" ( м. Дніпропетровськ ) 

до  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпропетровськ ) 

про стягнення 200 000,00 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від позивача: ОСОБА_2 (дов.№7 від 18.04.09 р. ) - представник

від відповідача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3   вид. 16.12.1998 р. ) 

СУТЬ СПОРУ:

            Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 200 000 грн. заборгованості згідно договору комісії від  01.06.2009 р., укладеного між сторонами. Підстави з якими Позивач пов’язує свої позовні вимоги - не виконання Відповідачем зобов’язань за вказаним договором від 01.06.2009 р. щодо оплати вартості товару переданого на комісію.

       Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

       Клопотання  про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

       За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

       Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

        На виконання договору комісії  від 01.06.2009 р., укладеного  між Приватним підприємством “Агроінтер-РН” ( Комітент ) та ФОП ОСОБА_1 ( Комісіонер ),  Комітент  надав Комісіонеру  товар  (запчастини ) на суму 200 000 грн., який Комісіонер зобов”язаний за дорученням Комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу.

        Поставка  була здійснена 02.06.2009 р., що підтверджується  Актом приймання-передачі.

        Згідно п. 8.1. договору, Комісіонер зобов'язаний виконати доручення протягом 1 місяця з моменту передачі  продукції на реалізацію.

         Однак Комісіонер по закінченню 1 місяця з моменту передачі  продукції на реалізацію, доручення Комітента не виконав.

         У разі, якщо  протягом  терміну дії Договору  угода купівлі продажу з третіми особами укладені не будуть - Комісіонер зобов'язується сплатити вартість продукції, вказану в Акті прийманн-передачі, при цьому продукція переходить у власність Комісіонера. Можливість повернення продукції Комітенту цим договором не передбачається  ( п. 1.3. Договору ).                     

        Отже, борг Відповідача перед Позивачем становить  200 000 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону , інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 629  ЦК України закріплено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

        Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або  одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Враховуючи  наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .     

       Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Позивача - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1                     ( Свідоцтво про державну реєстрацію В02 № 176326, видане Виконкомом Дніпропетровської міськради 25.05.2009 , Інд. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства “Агроінтер-РН” ( код ЄДРПОУ 30224637, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького 10 ) - 200 000 грн. суми боргу, 2 000 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

    Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

     Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.М. Кощеєв

 (  рішення оформлене відповідно до ст. 84   ГПК України 18.09.2009 р. )