ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

"03" вересня 2009 р.

Справа № 7/53-50

за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», м.Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Арго», с. Зміїнець, Луцького р-ну

про стягнення 682441,72 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арго»

до відповідача акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»

про внесення зміни до кредитного договору № 1129378500 від 05.02.2008р.

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Нестерук Р. В. (дов. у справі)

від відповідача: н/з

СУТЬ СПОРУ: позивач –АКІБ «УкрСиббанк»просить суд стягнути з відповідача ТОВ «Арго»682441,72грн. в т.ч. 660198,05 заборгованості за простроченим кредитом, 21778,37 грн. заборгованості  по простроченим процентам, 461,81 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 3,49 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

21.08.2009р. порушено провадження за зустрічним позовом ТОВ «Арго»про внесення зміни до кредитного договору № 1129378500 від 5 лютого 2008 року шляхом викладення пункт 1.2.2. у наступній редакції: «Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 20 квітня 2010 року. Якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3,5.3,5.5,5.6,5.9,5.10,5.11,7.4 договору. Далі по тексту п. 1.2.2 Кредитного Договору»; пункт 1.3.1. викласти в наступній редакції: «За використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 19,5 % річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору».

Представник ТОВ «Арго»у судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, АКІБ «УкрСиббанк»зобов’язано подати відзив на зустрічну позовну заяву, проте дана вимога не виконана.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.09.2009р. на 12 год. 45 хв.

2. АКІБ «УкрСиббанк» до 24.09.2009р. подати суду: письмові пояснення на зустрічну позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. ТОВ «Арго»до 24.09.2009р. подати суду: письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

                               

Суддя