ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В :

Подана КСП "Бучанський" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

   Від імені юридичної особи -скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання іншою особою, повноваження такої особи повинні підтверджуватись відповідним документом (наказом, протоколом, довіреністю, установчими документами тощо).

Від імені Колективного сільськогосподарського підприємства "Бучанський" касаційну скаргу підписано представником скаржника Павлюк Ларисою Вікторівною.

До матеріалів касаційної скарги в якості доказу, який підтверджує повноваження Павлюк Л.В. на підписання зазначеної скарги додано довіреність б/н від 01.11.2006р., яка підписана головою КСП "Бучанський" Гаврилюком Р.С. та головою комісії по реформуванню  КСП "Бучанський" Маліжонок М.Д., та діє до 01.09.2008р. включно.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2007 р. у справі №  182/12б-98//3/14 керівника КСП АК "Бучанський" Гаврилюка Р.С. відсторонено від посади голови правління КСП АК "Бучанський", а виконання його обов'язків покладеного на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1

Зобов'язано керівника КСП АК "Бучанський" Гаврилюка Р.С. протягом трьох днів передати розпоряднику майна ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності КСП "Бучанський".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2007 р. ухвала господарського суду київської області від 24.01.2007 р. залишена без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 111³ ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, відповідно до п. 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.

Колегією суддів встановлено, що в поданій касаційній скарзі  відсутнє посилання скаржника на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права. Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, скаржник не вказує у касаційній скарзі у чому конкретно полягало допущене, на його погляд, судом порушення норм права, які норми і якого закону  повинні бути застосовані судом, або навпаки, були неправомірно застосовані.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,  п.п. 1, 6 ч. 1  ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          Касаційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства "Бучанський" на постанову Київського міжобласного апеляційного  господарського суду від 30.03.2007р. у справі № 182/12б-98/3/14 повернути  без розгляду.

Головуючий                                                                         М.І. Хандурін

Судді                                                                                 І.Ю. Панова

                                                                                            О.С. Удовиченко