Категорія 11.5

Ухвала

Іменем України

03 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/1850/2012

          Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ципко О.В, при секретарі судового засідання Гаркуші Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” до Начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” до начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції в частині позовних вимог щодо зобов'язання відповідача 1 надати на адресу позивача письмову відповідь на звернення останнього від 17.01.2012 року, де відповісти позивачеві на поставлені у означеному зверненні питання та задовольнити вимоги позивача, викладені у зверненні останнього від 17.01.2012 року та було призначено справу до розгляду у скороченому провадженні.

15 березня 2012 року представником Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було подано заперечення по даній справі.

Суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення у справі без проведення судового засідання, а тому ухвалою суду від 16 березня 2012 року, суд ухвалив ,розгляд адміністративної справи за вказаним позов здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено справу до судового розгляду .

03 квітня 2012 року до канцелярії суду представник Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача та представники відповідача в судове засідання не прибули, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2. ст. 128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши надані суду документи, суд дійшов до наступного.

Розглянувши письмове клопотання представника Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю“Донбаснафтопродукт”, суд приходить до висновку про його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт” товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” до Начальника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зобов’язання вчинити певні дії.

Роз’яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1