АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа 22-ц-1018/2010 року Головуючий 1-ї інст. - Колодяжна І.М.

Категорія: з договорів Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2010 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого-судді: Солодкова А.А.

суддів колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3

при секретарі - Соколовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на оскарження

рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_4 18 січня 2010 року подав апеляційну скаргу яка містить у собі вимогу про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявника, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Обґрунтовуючи клопотання, апелянт посилається на те, що винесене рішення було отримано після спливу процесуального строку, у зв’язку з чим він не мав можливості своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Оскільки в матеріалах справи не міститься документів, які б спростовували доводи апелянтів, судова колегія вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, вона може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2009 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2009 року прийняти до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Копії зазначеної апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк для подання заперечень на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: