Справа № 1819/1192/12 р.

Провадження № 1/1819/128/2012 р.

ПОСТАНОВА

20.03.2012 р.                              Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Денисенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 20.10.1978р.н., ур. м.Дружба Ямпільського району Сумської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, працює ТОВ "Контакт плюс", не судимий, мешк. м.Шостка пров.Бабушкіна 10/10, за ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.12.2012 року біля 1620 години, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Кірова м.Шостка збоку вул.Шевченко м.Шостка, в районі будинку №19 по вул.Кірова м.Шостка, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїзну частину. В наслідок наїзду, ОСОБА_2 були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознаками тривалого розладу здоров'я, т.я. для загоювання переломів потребується більше 21 дня у вигляді : закритого перелому шийки правого плеча зі зміщенням уламків. В даній дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б, 18.1 Правил дорожнього руху України. Тобто ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

ОСОБА_1 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

          Аналізуючи фактичні обставини справи і вищевказані обставини суд вважає, що дані обставини свідчать про дієве каяття ОСОБА_1.

Вислухавши підсудного, прокурора, який вважає заяву підлягаючою задоволенню, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши фактичні обставини справи і вищевказані обставини, суд вважає, що дані обставини свідчать про дійове каяття ОСОБА_1, тому його заява підлягає задоволенню, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 71, 72 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.10.1978р.н., ур. м.Дружба Ямпільського району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Бабушкіна 10/10 Сумської області на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України.

          Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України закрити.

          Речові докази о справі вважати переданими володарю.

          Запобіжний захід до вступу постанови в законну силу залишити раніше встановлений - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд на протязі 7 діб з дня її проголошення.

          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      ОСОБА_3