ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

__________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА    

"26" серпня 2009 р.                                                                   Справа  № 18/134

Суддя      

За позовом   ТОВ "Торговий дім "Волиньпродукт"

до відповідача  ТОВ "ПРОД-ТОЙ"   

про стягнення заборгованості в сумі 5 981 грн. 99 коп.

Представники:

Від позивача :     Венгрін. С.В.  дов. б/н від 01.08.09р., Гапон С.Й. дов. б/н від 01.08.09р.

Від відповідача :  Грабовська Т.В. дов. № 101 від 05.01.09р.

 Статті 20, 22 ГПК України  судом роз"яснені.

Встановив:

До господарського суду Рівненської області звернувся  позивач - ТзОВ "Торговий дім "Волиньпродукт"  з позовною заявою до відповідача ТзОВ "Прод-Той" про стягнення 5981,99 грн. 12 коп. в тому числі: 5702,65 грн.-основний борг з урахуванням індексу інфляції, пені - 144,36 грн., 3% річні - 22,49 грн.,  штраф - 122,49 грн.

Позивач  у судовому засіданні 26.08.09р. підтвердив   позовні вимоги у сумі 5981,99 грн. з покладанням на відповідача відшкодування судових витрат.

Відповідачем по даній справі в судовому засіданні  подано платіжне доручення № 263 від 25.08.09р.   про сплату   відповідача -  ТзОВ "Прод-Той"  позивачу - ТзОВ "Торговий дім "Волиньпродукт"  5981,99 грн.  заборгованості за поставлений товар. Просить суд припинити провадження у справі № 18/134 за відсутністю предмету спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору ( пункт 1-1 ст. 80 ГПК України ) у випадку, коли  спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 25.08.09р.  платіжним дорученням  погашено заборгованість за поставлений товар, після звернення кредитора з позовом Вх. № 1825 від 31.07.09р., одержаний господарським судом Рівненської області згідно журналу вхідної кореспонденції, а тому  на відповідача покладається обов'язок відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Керуючись ст. 49,  п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

  1.Провадження у справі припинити.

          2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю   "Прод-Той" ( вул.Грушевського, 11-а, м.Рівне , код ЄДРПОУ 35776689 )  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Волиньпродукт" " (вул. Ершова, 11, м.Луцьк,  код ЄДРПОУ 36394937 МФО 351005, р/р 26008226207600 в АКІБ "УкрСиббанк" )     витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. , витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00 коп.

          3. Ухвалу направити учасникам судового процесу по справі.

                         Суддя                                                                                  Гудак А.В.   

Пом. судді

Дика І.Я.