ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

08.09.09р.

Справа № 17/90-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс",                              м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз",        м. Дніпропетровськ 

про зобов'язання внести зміни до договору

Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  Від позивача - Меркович Д.В. - представник, довіреність № 21 від 13.09.08р.

Від відповідача - Дудка Д.В. - в.о.нач.відділу по роботі з юр. особами служби прав.забезпеч.,  

                     довіреність № 8юр від 31.12.08р. 

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" (надалі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить змінити умови договору           № 13023/21/87426 купівлі-продажу природного газу від 01.01.09р. укладеного між позивачем та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (надалі –відповідач) згідно додаткової угоди від 02.03.09р., визнавши, що зміни договору поширюють свою дію на правовідносини, які виникли між сторонами починаючи з 29.01.09р.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує. У відзиві на позов вказує на те, що згідно постанови НКРЕ України № 57 від 29.01.09р. та № 195 від 19.02.09р. граничний рівень цін на природний газ для промислових споживачів на 2009 рік встановлений у розмірі    2 020 грн. 25 коп. за 1000 м3 без урахування ПДВ та ін. Тобто, нові тарифи на природний газ для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів діють з 01.01.09р. До того ж, відповідач як підприємство, що здійснює постачання природного газу за регульованим тарифом, не може постачати позивачу природний газ за цінами, нижчими від гранично встановлених НКРЕ України та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

У судовому засіданні оголошувалася перерва з 18.08.09р. до 08.09.09р., згідно ст. 77 Господарського процесуального України.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача та відповідача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

        встановив:

01.01.2009 року між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) був укладений договір № 13023/21/87426 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір).

Пунктом 4.1.1 Договору сторони погодили ціну природного газу за 1000 м3 у розмірі 1 382 грн. 40 коп., з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 6.5 Договору при зміні постачальником ціни газу продавець зобов’язаний повідомити про зміну ціни покупця шляхом направлення додаткової угоди, яка розглядається покупцем у термін встановлений чинним законодавством. Перегляд ціни газу оформляється шляхом підписання сторонами по справі додаткової угоди до Договору.

02.03.09р. позивач отримав від відповідача два примірника додаткової угоди до Договору. Даною додатковою угодою відповідач пропонував внести зміни до Договору, а саме: п. 4.1.1 Договору викласти у редакції: "Ціну природного газу в розмірі       2 020 грн. 25 коп., крім того ПДВ - 20% - 404 грн. 05 коп., загалом 2 424 грн. 10 коп.". Останній абзац спірної додаткової угоди відповідач виклав у наступній редакції: "Дана додаткова угода складена у двох примірниках, по одному для кожної із сторін, які мають однакову юридичну силу з моменту підпису та поширює свою дію на правовідносини, які виникли між сторонами, починаючи з 01.01.09р.".

Позивач прийняв умови спірної додаткової угоди до Договору, що стосуються ціни природного газу, проте не погодився з датою, з якої починають діяти відповідні зміни.

У зв’язку з чим, позивач 15.06.09р. листом № 92 надіслав на адресу відповідача свій варіант проекту додаткової угоди, для узгодження відповідачем.

Відповідач не прийняв редакцію позивача і наполягав на своїй.

01.07.09р. відповідач звернувся до позивача з листом № 2788/17-3, у якому послався на постанову НКРЕ України № 195 від 19.02.09р. і повторно пропонував підписати додаткову угоду до Договору власної редакції.

Проте, позивач не погоджується з пропозиціями, що викладені у протоколі розбіжностей до додаткової угоди до Договору.

При цьому, сторони по справі продовжують виконувати Договір.

Постанова НКРЕ № 195, якою введено граничну ціну на природний газ для промислових підприємств, прийнята 19.02.09р.

Згідно з п. 105 Регламенту НКРЕ у редакції постанови НКРЕ від 29.11.2007р. № 1662 рішення НКРЕ набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо більш пізній строк набрання чинності не зазначено в цих актах.

У постанові Кабінету Міністрів України від 28.01.2009р. № 36, якою доповнено повноваження НКРЕ, вказано, що вона набирає чинності з 01.01.2009р.

За ст. 55 Закону України "Про Кабінет Міністрів України" постанови Кабінету Міністрів України, крім постанов, що містять інформацію з обмеженим доступом, набирають чинності з дня їх офіційного опублікування, якщо інше не передбачено самими постановами, але не раніше дня їх опублікування.

Статтею 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ст. 8 Конституції України).

Відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

В силу ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання  зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно приписам ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного, суд не приймає заперечення відповідача і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові  витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати датою внесення змін до договору купівлі-продажу природного газу                            № 13023/21/87426 від 01.01.2009р., укладеного Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; код ЄДРПОУ 20262860) і Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 1-А, оф. 701; код ЄДРПОУ 34313950), згідно з додатковою угодою від 02.03.09р.  -  29.01.2009р.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5; р/р 26000060007314 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд Сервіс" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 1-А, оф. 701; код ЄДРПОУ 34313950) суму 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) розміру державного мита, 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

А.В. Суховаров

Рішення підписано-09.09.09р.