Справа №2о-225/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 року  Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

головуючий суддя             Большаков Ю.М.

із секретарем                 Вальшиним І.Н.

за участю представника заявника         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахчисараї цивільну справу

у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа — державна нотаріальна контора Бахчисарайського нотаріального округу

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02.07.2009 року звернулася у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з заявою, в якої заявила вимоги встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її матір’ю. Вимоги мотивовано тим, що вона як спадкоємець за законом щодо майна померлої матері звернулася у державну нотаріальну контору в Бахчисарайському районі для прийняття спадщини, але у зв’язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують наявність родинних відносин між ними, їй відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом. Іншого ніж судового порядку встановлення факту родинних відносин не має.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримав, і пояснив, що документально підтвердити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір’ю неможливо, тому як відсутній актовий запис про укладення шлюбу між батьками заявниці, а це є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріуса. Тому даний факт можливо встановити лише в судовому порядку. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання  не з’явився, завідувач державної нотаріальної контори Бахчисарайського нотаріального округу надала суду заяву по розгляд справи в відсутності представника державної нотаріальної контори, заперечень що до заявлених вимог не має.

З наданих і вивчених судом доказів встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Бувайдинському районі Ферганської області, що підтверджується даними паспорту громадянки України (а.с. 25), копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5).

З даних свідоцтва про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_3 виданого 23 серпня 1977 року батьками ОСОБА_2 записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

З даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що 06 березня 1974 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_3 (а.с. 10).

З акту № 231 від 16 червня 2009 року, складеного депутатом Бахчисарайської міської ради Войтенко С.М. вбачається, що разом з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 постійно проживала її мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 13).

З свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 75 років в місті Бахчисарай Автономної Республіки Крим (а.с. 7).

На підставі викладеного і оцінив докази в сукупності суд дійшов висновку про те, що відсутність актового запису про шлюб батьків заявниці є перешкодою для оформлення свідоцтва про право на спадщину, іншого порядку для підтвердження наявності родинних відносин між заявницею та спадкодавцем не має, крім як за судовим рішенням про встановлення юридичного факту.

Таким чином, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 213-215, 235, 241 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:

    Заяву задовольнити. Встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бахчисарай Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано апеляційну скаргу рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд в строки і у порядку, передбачених ст.. 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий

суддя