ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.09.09р. | № П10/5071-09 |
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АТОВ) "Южная-Холдінг" ( с. Перове Сімферопольського р-ну АРК )
до ТОВ ПМТЗ "Агро-Комплект" ( с. Олексанропіль Солонянського р-ну Дніпропетровської області )
про стягнення 5456,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "АТОВ) "Южная-Холдінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ ПМТЗ "Агро-Комплекст" , про стягнення заборгованості згідно договору поставки б/н від 01.02.08 р. , укладеного між сторонами , у розмірі 5456,14 грн.
Дослідивши позовні матеріли господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказаного повного найменування Відповідача;
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі . Так , відповідно до доданої до позовної заяви квитанції №6-1412/1 від 02.09.09 р. сплачено державного мита у розмірі 85 грн. , що менше встановленого мінімального розміру державного мита за розгляд майнових вимог , зазначених у позові.
Керуючись п.п. 2,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане квитанцією №6-1412/1 від 02.09.09 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перерахованих квитанцією №7-1412/1 від 02.09.09 р. підлягають поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | І.М. Кощеєв |
|
|
|