ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

15.07.09р.

Справа № 33/158-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехномед", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 249 728 грн. 26 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Джяутов В.В., довіреність б/н від 02.03.2009

Від відповідача: Подолінська Т.В., довіреність б/н від 09.01.2009 року 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехномед" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" про стягнення  103 529 грн. 36 коп. - основної заборгованості по договору купівлі-продажу № 11/2008 від 01.01.2008 року, 48 881  грн. 56 коп. - пені, 6 109 грн. 53 коп. - 3% річних, 97 207 грн. 81 коп. - інфляційних втрат і витрат по справі.

В судовому засіданні 15.07.2009 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 08.07.2009 року.   

Судом встановлено, що положення мирової угоди не суперечать чинному законодавству,  керівники сторін уповноважені  укладати та підписувати мирову  угоду.

Господарським судом роз'яснено представнику позивача наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши клопотання позивача суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

З урахуванням вищезазначеного,  керуючись статтею 78  , пунктом 7 статті 80, статтею  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                                              

                                                                     

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду б/н від 08.07.2009 року в такій редакції:  

                    МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ                                                                          "08" липня 2009 р.

1. ВСТУПНА ЧАСТИНА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД»(далі за текстом ТОВ «Вента.ЛТД», ВІДПОВІДАЧ) в особі Директора Волошина Олександра Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехномед»(далі за текстом - ТОВ «Укртехномед», ПОЗИВАЧ) в особі Директора Добровольського Гліба Валентиновича, що діє на підставі  Статуту, з іншого боку, надалі разом - СТОРОНИ, кожна окремо - СТОРОНА уклали цю Мирову угоду про таке.

2. ПЕРЕДУМОВИ УКЛАДЕННЯ

ПОЗИВАЧ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ВІДПОВІДАЧА заборгованості, штрафний санкцій та судових витрат.

20.03.2009 року Господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 33/158-09.

З врахуванням уточнення на 23.06.2009 року вимоги   Позивача складали:

- 74 339,51 грн. основного боргу;

- 14 012 грн. 72 коп. пені;

-  1 806 грн. 03 коп. 3% річних;

-  12 847 грн. 95 коп. збитків з врахуванням індексу інфляції;

-    1 030 грн.62 коп. державного мита;

118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.ОСНОВНА ЧАСТИНА

Сторони   домовились про таке:

1.     Відповідач в строк з 16 липня 2009 року по 15 серпня   2009 року кожного робочого дня рівними частинами перераховує ПОЗИВАЧУ суму 88 933 грн. 74 коп., яка складається з :

- 74 339,51 грн. основного боргу;

-   6 637 грн. 31 коп. пені;

829 грн.66 коп. 3% річних;

-    7 127 грн.26 коп. збитків з врахуванням індексу інфляції;

889 грн.34 коп. державного мита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.  Позивач в судовому засіданні    відмовляється від стягнення:

- 7 375 грн. 41 коп. пені;

-   976 грн. 37 коп. 3% річних;

-  5 720 грн. 69 коп. збитків від інфляції;

-    141 грн.28 коп. державного мита.

ПОЗИВАЧ і ВІДПОВІДАЧ, керуючись статтею 78 ГПК України, просять суд затвердити Мирову угоду та припинити провадження у справі.

3. У випадку невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ   пункту   1 розділу 3 «ОСНОВНА ЧАСТИНА»Мирової угоди    ПОЗИВАЧ має право стягнути на свою користь    з ВІДПОВІДАЧА    штраф в розмірі 15 000(п'ятнадцять тисяч) гривень.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

Мирова угода складена в трьох оригінальних    примірниках,    один - для Господарського суду Дніпропетровської області, і по одному - для ПОЗИВАЧА і ВІДПОВІДАЧА. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження судом. Факсимільні колії цієї угоди мають юридичну чинність.

Відповідач                                         Директор Волошин О.М. (печатка, підпис)

Позивач Директор Добро вольський Г.В. (печатка, підпис)

Суддя

І.А. Рудовська