УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

15.09.09р.Справа № П29/2916

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою     Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ              

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ       

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з підстав, передбачений ст. 63 ГПК України.

Підставою для застосування до боржника положень ст. 52 Закону  є відсутність боржника або його керівних органів  за  місцезнаходженням, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Всупереч зазначеним вимогам кредитором до заяви не подано доказів неподання податкової звітності до податкового органу більше 1 року.

          Крім того, відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», який набув чинності з 01.07.2004 р. в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

          Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

          Так, до заяви не подано доказів внесення інформації до ЄДР про відсутність боржника за місцезнаходженням.

          Крім того, відповідно до довідки обласного адресного бюро 07.04.2008р. боржник з 03.02.2005р. зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Відсутність  його за вказаною адресою не підтверджено поданими доказами.

          Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:  на 18 аркушах.

СуддяД.М. Полєв