ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 211
РІШЕННЯ
Іменем України
16.06.2009Справа №2-8/2047-2009
За позовом – ПП «Баядера», м. Горлівка
До відповідача – СПД ОСОБА_2, смт. Красногвардійське
Про стягнення 7 586,64 грн.
Суддя С.А. Чумаченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Гуріна Г.І. по довіреності від 24.04.09р.
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору: Позивач – ПП «Баядера», звернувся до відповідача – СПД ОСОБА_2, із позовною заявою, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача дебіторську заборгованість по оплаті за поставлену продукцію 7 568,64 грн.
Представник позивача надав суду уточнення позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 4596,26грн.
Представник відповідача у судове засідання 19 травня 2009 року, 11 червня 2009 року та 16 червня 2009 року не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованою поштою, відзив на позовну заяву не представив.
У зв’язку із чим, суд вважає що позовна заява може бути розглянута за документами наявними у матеріалах справи, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст. 77 Господарського Процесуального Кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2000 року Виконавчим комітетом Горлівської міської ради зареєстроване як юридичну особу Приватне підприємство «Баядєра», про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №299607.
16 вересня 2008 року між ПП «Баядєра» (Постачальний) і СПД ОСОБА_2 (Покупець) укладений договір поставки №782.
Відповідно до Договору поставки №782 від 16.09.08р. Постачальник обв’язується передати, а Покупець зобов’язаний прийняти і сплатити алкогольну продукцію і товари народного споживання. Розрахунок за Товар виконується за кожну поставлену партію Товару шляхом оплати Покупцем вартості партії Товару протягом 14 днів з дати поставки такій партії.
На виконання умов Договору ПП «Баядєра» поставило СПД ОСОБА_2 товар, що підтверджується накладними №286436 від 17 грудня 2008 року та №287107 від 23 грудня 2008 року, всього було постановлено товару на загальну суму 7586,64грн.
27 березня 2009 року за вих.№568 ПП «Баядєра» на адресу СПД ОСОБА_2 була скерована Претензія, відповідно до якої ПП «Баядєра» просить СПД ОСОБА_2 в течії 7 днів сплати суму боргу в розмірі 7586,64грн.
Як посилається позивач у своїй заяві, щодо уточнення позовних вимог, у зв'язку із частковою сплатою СПД ОСОБА_2 суми боргу, заборгованість на даний час складає 4596,26грн.
Відповідно до наданого Акту звірки розрахунків, укладеного між сторонами та підписаного відповідачем, станом на 16 червня 2009 року заборгованість СПД ОСОБА_2 перед ПП «Баядєра» складає 4226,26грн.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості перед Приватним підприємством «Баядєра» в сумі 4596,26 грн.
Враховуючи на вищевикладені підстави, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.
В судовому засіданні 16.06.2009 року оголошена вступна та резолютивні частини рішення.
Повний текст рішення підписано 22.06.2009 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, рр 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) заборгованість в сумі 4596,26грн..
3. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, рр 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) 102 грн. державного мита.
4. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Баядєра» (Донецька область, м. Горловка, вул. Озеряновська,2; поштова адреса м. Сімферополь, вул. Химимчеськая,3\10, рр 26000301009201 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, ЗКПО 13491057) 118,00грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.