ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

02.09.09р.

Справа № 29/234-09

За позовом  Приватного підприємства "Мірт", м. Львів 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд Плюс", м. Дніпропетровськ        

про стягнення  320055,10грн.

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Мірт" звернулось до господарського суду із позовною заявою  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд Плюс"  255103грн. основного боргу, 30360грн. 76коп. пені, 29737грн. 38коп. інфляційних, 4853грн. 96коп. 3% річних та судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд, -  

ВСТАНОВИВ:

09.09.2008р.  між приватним  підприємством "Мірт"  (далі позивач)  та товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд Плюс"  (далі відповідач) укладено договір №09/09-1 (далі договір).

          Відповідно п.1.1 договору постачальник зобов"язується передати у  встановлений строк товар у власність покупця для використання його в своїй діяльності, а також виконати роботи за замовленням покупця, а покупець зобов"язується прийняти товар та виконати роботи й оплатити його на умовах договору. Загальна сума договору складає 515103грн.

На виконання умов договору позивачем здійснено роботи по встановленню сцени та її монтажу на суму 515103грн., що підтверджується актом  виконаних робіт від 28.10.2008р.

Акт підписано сторонами без заперечень.  

Відповідно до п. 3.2 договору покупець проводить оплату  за товар шляхом безготівкового розрахунку в три етапи: - перший авансовий платіж в розмірі 5% від загальної вартості договору, що складає 25755,15грн. покупець оплачує протягом 3-х банківських днів після підписання договору; - другий авансовий платіж покупець оплачує протягом 7-10 днів після попередньої оплати (першого авансового платежу) в розмірі 55% від загальної вартості товару, що складає  283306,65грн.; - залишок - 40% від загальної вартості даного договору, що складає 206041грн. 20коп. покупець оплачує протягом 3-х банківських днів після встановлення товару (сцени)  у вказаному покупцем місці та підписання акту виконаних робіт.

Розрахунок з позивачем за отриманий товар та виконані роботи відповідачем в повному обсязі не здійснено. Так відповідачем оплачено лише 260000грн.

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

          Згідно до статті 193 Господарського кодексу України відповідно до кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача  становить 255103грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази   сплати заборгованості  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині основного боргу обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача 29737грн. 38коп.  інфляційних збитків та 4853грн. 96коп.   трьох процентів річних .

Стаття ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що  боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час  прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши правильність нарахування інфляційних та 3% річних, суд вважає за необхідне задовольнити інфляційні збитки в заявленій сумі та 3% річних в розмірі  4850грн. 03коп.

Позивач просить стягнути з відповідача 30360грн. 76коп.  пені.

Відповідно до п.7.5 договору за несвоєчасну  або неповну оплату товару покупець оплачує пеню в розмірі 0,5% від вартості, неперерахованої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Відповідно до статті  230 Господарського кодексу України штрафними санкціями    у   цьому   Кодексі   визнаються господарські санкції у вигляді грошової  суми  (неустойка,  штраф, пеня),  яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним  правил  здійснення  господарської  діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України  штрафні  санкції  за  порушення  грошових  зобов'язань встановлюються  у  відсотках,  розмір  яких визначається обліковою ставкою Національного банку України,  за  увесь  час  користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Договірні правовідносини   між   платниками   і  одержувачами грошових коштів щодо  відповідальності  за  несвоєчасне  виконання грошових    зобов'язань    врегульовано   Законом   України   "Про відповідальність за несвоєчасне  виконання  грошових  зобов'язань",  згідно  з  пунктами  1,  3  якого  розмір пені за прострочку  платежу,  що   встановлюється   за   згодою   сторони, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши правильність розрахунку пені, суд приходить до висновку про її задоволення  в  сумі  30329грн. 76коп. в межах строків передбачених ст. 230 ГК України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

          Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Трейд Плюс" (м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 14-а; р/р 26002001000271 в ВАТ "Мотор-банк", м. Запоріжжя, МФО 313009) на користь приватного підприємства "Мірт" (м. Львів, вул. Пасічна, 81/12; п/р 26008066024901 у ВАТ "Сведбанк" м. Київ, МФО 300164) 255103грн. основного боргу, 30360грн. 76коп.  пені,  4850грн. 03коп. 3% річних, 29737грн. 38коп.  інфляційних збитків, 3200грн. 51коп. державного мита, 312грн. 50коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          В решті суми позову відмовити.

Суддя

Д.М. Полєв