ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.09р.Справа № К30/109-08
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Третя особа-1: Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Дніпродзержинськ м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання незаконними дій щодо укладення договору купівлі-продажу №717 від 04.03.2004 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернулася до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати незаконними дії закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", щодо укладення договору від 04.03.2004 року №717 купівлі-продажу нежитлових приміщень №№1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що знаходиться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24; з метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлові приміщення №№1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що знаходиться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2009 року провадження у справі №К30/109-08 було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2009 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009 року залишено без змін.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №К30/109-08 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №К30/109-08.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.09р. о 16:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- сертифікат акцій або виписку з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 22.07.2008 року;
- докази на підтвердження факту зловмисної домовленості голови правління із представником ТОВ "Термінал";
- письмові пояснення, в яких вказати які саме дії закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" щодо укладення договору від 04.03.2004 року №717 слід визнати незаконними;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінал договору купівлі-продажу від 04.03.2004 року (для огляду в судовому засіданні);
- Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" в редакції, що діяла станом на день укладення договору;
- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на укладення договору;
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- договір оренди від 25.12.1985 року №5;
Третій особі-2:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінал договору купівлі-продажу від 04.03.2004 року (для огляду в судовому засіданні).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва