ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.09р.

Справа № П14/5252-09

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76      

до  Товариства з обмеженою відповідальністю"Етос Лтд", 49000, м. Дніпропетровськ, Перевулок Штабний, 3/39      

про стягнення 985 521,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно              ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позовної заяви, не завірені належним чином.

Додатково повідомляємо, що відповідно до п. 5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

До того ж, до суду не подано довіреність на особу, що завірила копії (не підтверджено її повноваження).

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено розмір державного мита за подання до господарського суду позову майнового характеру - 1% ціни позову, а також 85,00 грн. –за подання позову немайнового характеру, тоді як позивачем заявлено 2 вимоги (майнову і немайнову), а держмито сплачено лише за подання позову майнового характеру.

Керуючись п. п. 3, 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 09.09.09 р. № 8/6741 з додатками, в т. ч. платіжні доручення                  

               № 9287 від 11.08.09 р., № 9289 від 11.08.09 р. та № 12292 від 08.09.09 р.

Суддя

С.П. Панна