ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.09р. | Справа № 18/25-07 |
У справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясокомбінат"
м.Дніпропетровськ
до Комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району
м.Дніпропетровськ
про стягнення 25 575,82 грн.
Розгляд скарги на бездіяльність державної виконавчої служби
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Гричишин М.А. (ліквідатор)
від відповідача:не з"явився
від ВДВС: Принова С.Г. до від 25.03.09 року
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.07 року позовні вимоги ВАТ "Дніпропетровський м"ясокомбанат" задоволені частково: стягнуто з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району заборгованість по договору в сумі 4 237,29 грн. та судові витрати у розмірі 42,37 грн. держмита та 19,55 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині позову щодо стягнення пені, річних та інфляційних позов залишено без розгляду.
06.03.07 року на виконання рішення господарського суду видано наказ.
17.06.09 року ліквідатор ВАТ "Дніпропетровський м"ясокомбінат" Гришин М.А. звернувся до господарського суду із скаргою на бездіяльність Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, у якій просить зобов'язати Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції здійснити наступні дії щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2007 року по справі № 18/25-07 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2007 року по справі № 28/87-07, а саме: провести необхідні виконавчі дії щодо передачі на реалізацію спеціалізованій організації, визначеній на підставі договору з Державною виконавчою службою України, нерухоме майно, перелічене в Акті опису й арешту майна Серії АА №895528 від 24.09.2008 р.:
- нежитлове приміщення в цокольному поверсі житлового будинку (літ.-А-2) № 67 по вул.
Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 81,5 кв.м , рік побудови 1948,
- нежитлове приміщення в цокольному поверсі житлового будинку (літ.-А-2) № 71 по вул.
Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 74,6 кв.м., рік побудови 1950,
- нежитлове приміщення IV в цокольному поверсі житлового будинку (літ А-2) № 73 по вул. Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 80,9 кв.м., рік побудови 1951.
В судове засідання, призначене для розгляду скарги ліквідатора "ВАТ "Дніпропетровський м"ясокомбінат" представник Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.
Представник Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції зазначає, що органами державної виконавчої служби було вжито всіх заходів щодо своєчасного виконання наказу господарського суду у справі № 18/25-07, а саме: відкрито виконавче провадження, винесено постанови про приєднання виконавчих документів до зведеного виконавчого провадження, винесено постанови про арешт коштів боржника, описане та арештоване майно в забезпечення виконання рішень господарського суду. На даний час виконавча служба очікує дозвіл Дніпропетровської міської ради на примусову реалізацію нерухомого майна, яке знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу ДВС в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За викладеного, суд находить підстави достатніми для розгляду скарги у відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.07 року позовні вимоги ВАТ "Дніпропетровський м"ясокомбанат" задоволені частково: стягнуто з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційне підприємства Самарського району на користь позивача заборгованість по договору в сумі 4 237,29 грн., судові витрати у розмірі 42,37 грн. держмита та 19,55 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В інший частині позову відмовлено. В частині позову щодо стягнення пені, річних та інфляційних позов залишено без розгляду.
06.03.07 року на виконання рішення господарського суду видано наказ.
Згідно статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковми на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Статтею 5 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.
Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право:
- на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту, в порядку, встановленому цим Законом накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків;
- викликати громадян та посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, а у разі неявки боржника з поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ;
- накладати стягнення у вигляді штрафу на громадян і посадових осіб у випадках, передбачених законом.
18.05.2007 року державний виконавець Самарського відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ виніс постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду. Оскільки на момент відкриття виконавчого провадження по виконанню даного наказу у відділі перебувало зведене виконавче провадження відносно відповідача, державним виконавцем на підставі до ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження " 26.05.2007 року винесена постанова про приєднання виконавчого документа до зведеного виконавчого провадження відносно боржника КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. У разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна, на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.
Самарський відділ ДВС Дніпропетровського МУЮ на підставі ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження" виніс постанову про арешт коштів КВ ЖРЕП Самарського району. Копія постанови про арешт коштів направлена до установ банку для виконання.
Статтею 64 Закону України "Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві
власності або закріплене за ним, у тому числі на майно, яке обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (за винятком майна, виключеного з обороту або обмежуваного в обороті) незалежно від того, хто фактично використовує це майно. На зазначене майно накладається арешт.
Оскільки грошових коштів на рахунку боржника виявилось недостатньо для задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню, державний виконавець 24.09.2008 року з метою задоволення вимог стягувачів по зведеному виконавчому провадженню відносно КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровське, яке містить 10 виконавчих проваджень на загальну суму 854 731,63 грн., описав та арештував майно а саме:
- нежитлове приміщення в цокольному поверсі житлового будинку (літ.-А-2) № 67
по вул. Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 81,5 кв.м , рік побудови
1948;
- нежитлове приміщення в цокольному поверсі житлового будинку (літ.-А-2) № 71
по вул. Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 74.6 кв.м., рік побудови
1950;
- нежитлове приміщення IV в цокольному поверсі житлового будинку (літ А-2) № 73
по вул. Молодогвардійська у м. Дніпропетровську, загальна площа 80,9 кв.м., рік побудови
1951
У зв'язку з тим, що описане та арештоване нерухоме майно знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська і є власністю територіальної громади міста, на адресу Дніпропетровської міської Ради та до міського голови відповідно ст. 64 Закону України „Про виконавче провадження" органами державної виконавчої служби направлялись листи щодо винесення питання про надання дозволу на примусову реалізацію описаного нерухомого майна, яке знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська в рахунок погашення заборгованості КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська перед юридичними особами на сесію Дніпропетровської міської Ради у найближчій час (вих.24.09.08 р., 18.11.09 р. ).
На теперішній час дозволу на примусову реалізацію нерухомого майна яке знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська Самарський відділ ДВС не отримав.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що Самарським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснено всі необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання наказу господарського суду. Скарга ліквідатора ВАТ "Дніпропетровський м"ясокомбінат" на бездіяльність державної виконавчої служби необґрунтована та не підлягає задоволенню.
До того ж, слід зазначити, що в дану справу позивач має право подати скаргу на дії ДВС в межах стягненої заборгованості по рішенню господарського суду від 20.02.2007 року у справі № 18/25-07 .
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м"ясокомбінат" на бездіяльність Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в межах стягнення суми заборгованості по рішенню господарського суду від 20.02.2007 року - відмовити.
В іншій частині - припинити.
Суддя | В.І. Петрова |
|
|
|