Справа №2-590 2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої A.M.

при секретарі Галда С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовною заявою  Акціонерної  компанії  «Харківобленерго»  до  ОСОБА_1   про стягнення нарахувань за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова з 21.11.2007 р. знаходиться справа за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за спожиту електричну енергію.

Представник позивача у судове засідання 10.01.2007 p., 26.01.2007 р. не з*явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з*явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за спожиту електричну енергію залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.