Справа 2-656 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Юр'євої A.M. при секретарі Галда С.В.

розглянувши у вікритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної ради м.Харкова до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1068,48 гр., посилаючись на те, що згідно з заявою ОСОБА_1 їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-коммунальних послуг, починаючи з травня 2003 р. по жовтень 2004 р.

В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих ОСОБА_1 встановлено, що нею надана неповна інформація про доходи для призначення субсидії за вищезазначені періоди, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 1038,48 гр..

03 квітня 2006 року заявник отримав повідомлення про припинення виплати субсидії. ОСОБА_1 було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у подвійному розмірі відповідно до чинного законодавства.

Проте, до цього часу ОСОБА_1 не повернула надмірно виплачені кошти у подвійному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в сумі 738,18 гр., а також просила стягнути з відповідача витрати в розмірі 30 гр. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка позов визнала частково, не заперечувала проти стягнення суми з урахуванням строку позовної давністі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно з заявою ОСОБА_1 їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-коммунальних послуг, починаючи з травня 2003 р. по жовтень 2004 р. включно / а.с.10,12,15-17,19-21/.

В результаті проведеної відділом державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих ОСОБА_1 встановлено, що нею надано неповну інформацію про доходи для призначення субсидії за вищезазначені періоди,вона працювала у дитячому

                                                                 2

психоневрологічному   санаторії,   що   призвело   до   надмірної   виплати   їй бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму 519,09 гр./ а.с.7-9,11/.

03 квітня 2006 року заявник отримав повідомлення про припинення виплати субсидії. ОСОБА_1 було запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у подвійному розмірі відповідно до чинного законодавства -«Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій», тобто у розмірі 1038,48 гр./ а.с.6/.

Згідно з довідкою позивача, ОСОБА_1 повинна повернути кошти у розмірі 1038,18 гр./ а.с.5/.

Проте, до цього часу ОСОБА_1 повернула надмірно виплачені кошти тільки у розмірі 300 гр..

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 тільки 1 грудня 2006 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе застосувати позовну давність, з урахуванням якої стягнути з ОСОБА_1 на користиь позивача надмірно виплачені кошти у подвійному розмірі в сумі 404,52 гр. за період з грудня 2003 року по жовтень 2004 року.

З ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір 51 гр., та на користь позивача 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 209,212,214-215,218 ЦПК України , ст.ст.257,267, 1166 ЦК України,-

ВИ РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної ради м.Харкова 404 / чотириста чотири / гр. 52 коп. та 30 /тридцять/ гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У задоволенні позову в іншій його частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 / п*ятдесят одна/ гр..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.