ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.09р.Справа № 18/85-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
в особі Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит", м. Кривий Ріг
до В1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг
В2: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
В3: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА-ТРЕЙД",
м. Кривий Ріг
В4: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТА і К",
м. Кривий Ріг
В5: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,
м. Кривий Ріг
про стягнення 225 663, 70 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача 1: не з"явився
від відповідача 2: не з"явився
від відповідача 3:Осіпчук І.Ю. дов. від 01.11.07 р.
від відповідача 4: не з"явився
від відповідача 5: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить:
- стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Аланта - Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю „Аланта і К", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" в особі Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства „Банк "Фінанси та Кредит" майнову шкоду у розмірі 225 663,70 грн., яка складається з сум:
83 340,00 грн. - поточної заборгованості по кредиту;
4 801,51грн.- поточної заборгованості по відсоткам;
338,71 грн. - поточної заборгованості по комісії;
124 998,00 грн. - простроченої заборгованості по кредиту;
7 776,96 грн. - простроченої заборгованості по відсоткам;
500,00 грн. - простроченої заборгованості по комісії;
3 715,79 грн. - пені за несвоєчасне погашення кредиту (п.7.1. кредитного договору);
192,74 грн. - пені за несвоєчасне погашення відсотків та комісії (п.7.1. кредитного договору). Заборгованість виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем - 3 умов кредитного договору № 03-01-07 від 09.02.2007 р., а відповідачами 1,2,4,5 договорів поруки №№ 4,5,6,7 від 09.02.2007р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором про відновлювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07, укладеним між Відкритим акціонерним товариством „Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аланта - Трейд", останньому було відкрито відновлювальну кредитну лінію в розмірі 500 000,00 грн. з терміном остаточного повернення позивачу всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту згідно графіка погашення кредиту, в тому числі сплати відсотків за користування отриманими кредитними коштами в розмірі 20,8% річних в строк, що передбачений п.2.4. кредитного договору до 06.02.09р. включно. В забезпечення виконання зобов'язань за договором про відновлювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07 між Відкритим акціонерним товариством „Банк "Фінанси та Кредит" та майновими поручителями Товариства з обмеженою відповідальністю „Аланта - Трейд" укладені договори поруки: 1) № 4 від 09.02.2007р. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; 2) № 5 від 09.02.2007р. та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5; 3) № 6 від 09.02.2007р. та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2; 4) № 7 від 09.02.2007р. та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аланта і К", відповідно до умов договорів поруки відповідачі 1, 2, 4, 5 (поручителі - відповідача-3) зобов'язались перед позивачем (кредитором) відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання (відповідачем-3) боржником основного зобов'язання по договору про відновлювальну кредитну лінію від 09.02.07р. № 03-01-07 та усіх доповнень до нього. У зазначений кредитним договором термін ТОВ „Аланта - Трейд" не виконало зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів та пені, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 1,2,3,4,5 майнову шкоду у розмірі 225 663,70 грн.
В судове представники відповідачів 1,2,4,5 не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представників в судове засідання через поважні причини до суду не звертались. У відзиві на позов зазначають, що в порушення вимог ст. 63 ГПК України позивач не направив їм позовну заяву з доданими до неї документами, у зв"язку із чим просять повернути позовну заяву без розгляду.
Відповідач 3 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті справи № 18/171-09 за позовом ТОВ "Аланта-Трейд" до ВАТ "Банк "фінанси та Кредит" м. Київ в особі Криворізької філії ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання частково недійним договору про відновлювальну кредитну лінію № 02v-01-08 від 21.08.2008 року та додаткової угоди до нього від 05.11.2008 року., оскільки справу № 18/85-09 неможливо розглянути по суті до вирішення пов"язаної з нею справи № 18/171-09.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається господарським судом.
Розглянувши клопотання відповідача 3, суд находить підстави достатніми для його задоволення та зупинення провадження у справі № 18/85-09.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 18/85-09 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 18/171-09.
Суддя В.І. Петрова