ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.09р.

Справа № П5/2355-09

Суддя Шевченко С.Л. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважмаш" м. Дніпропет-ровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема м. Дніпро-петровськ 

про стягнення 5 322 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1258", яка набрала чинності з 13.08.2009р., встановлено оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Позивач звернувся до суду 14.08.2009р., тобто після набрання чинності вище вказаної Постанови КМУ, тому  повинен сплатити витрати в сумі 236 грн.

Згідно наданого платіжного доручення № 3762 від  23.07.2009р. витрати сплачені лише у сумі 118,00 грн.

До позовної заяви не надано доказів сплати держмита в установленому порядку. Платіжне доручення № 3761 від  23.07.09р. оформлено з порушення вимог п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 і зареєстрованої в Міністерстві  юстиції  України 19.05.03 р. за № 50 при перерахуванні державного мита  з рахунку платника на зворотній стороні  платіжного доручення виконується напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход держбюджету   ____  грн.". Цей напис скріплюється  першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати  виконання платіжного доручення.

Керуючись  п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102 грн., перераховане  платіжним дорученням № 3761 від 23.07.09р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Л. Шевченко