Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9318/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" травня 2010 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Лешко С.М., при секретарі Янковій Ю.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Лаоис^г Михайлівни до управління праці та соціального захисту населення Коростенськоі міської ради, управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомир про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів,
ВСТЯ1ІШ0ІВІЙІІВ о
Позивач звернувсь до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними та стягнути на його користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенськоі" міської ради та управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м.Житомир недовиплачені кошти в сумі 19324.80 гривень, передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що вона є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення.
В заяві до суду позивач просив справу розглядати в його відсутність, а позовні вимоги задовольнити.
Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином двічі про що в справі є повідомлення.
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач проживає в зоні гарантованого. добровільного відселення, та є потерпілою від Чорнобильської, катастрофи 3 категорії. Таким чином вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст. 37,39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» громадянам, які проживають
на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40 % мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст. 39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі двох мінімальних заробітних плат, щомісяця.
Відповідно до постанови КМУ № 936 від 20.05.,2005 року «Про затвердження порядку використання щштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ «Про
статус...» працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться
центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.
Відповідно до ст. 99 КАС України встановлюється річний строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Тому, заборгованість за ст.37 ЗУ «Про статус...» підлягає стягненню з усча* строків позовної давності за період з 1.04.2009 року по 01.04.2010 року, а за ст.39 Зщ «Про статус...» підлягає стягненню за період з 1.04.2009 року по 1.04.2010 року.
При стягненні коштів суд виходить з розміру мінімальних заробітних плат, ш , діяли у вказаних періодах: - з 1.12.2008 р. - 605 грн.; - з 1.04.2009 р. - 625 грн.; - з
1.07.2009р. - 630 грн., * з 1.10.2009 - 650 грн., - з 1.11.2009 - 744 грн.
Отже, з урахуванням’ викладеного вище, та відповідно до проведеного позивачем
розрахунку, за весь спірний період часу розмір заборгованості перед позивачем склаш - за ст.37 ЗУ «Про статус...» - 3220.80 грн. за мінусом одержаних по 2.10 грн. за період з 1.04.2009 року по 1.04.2010 року, за ст.39 ЗУ «Про статус...» - 16104.00 грн, за мінусом одержаних по 10.50 грн. за період з 01.04.2009 року по 1.04.2010 року.
Оскільки розпорядником цих коштів і в спірний період часу і тепер є управлії праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та управлі праці та соціального захисту населення Богунської районної рада м.Житомир, тему суд, стягує саме з цих відповідачів дані кошти.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7-12,158-163,167,254 КАСІ України, ст. 19 Конституції України, ст.ст. 37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановок]] Кабінету Міністрів України № 936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядки використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», 1
* постановив^.*
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та управління праці та соціального захисту населення Богунської районної] ради м.Житомир - неправомірними.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Корост міської ради недовиплачені кошти, на користь ОСОБА_1 передбачені ст.37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постражда внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 3220.80 грн. за період з 1.04.2009 рокупо]
1.04.2010року.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Бо гунської районної ради м.Житомир на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, передбачені ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, як постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 16104,00 грн. за період’
1.04.2009 року по 1.04.2010 року.
Суми стягнути без відрахування податків та інших обов»язкових платежів.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом деся днів з дня проголошення постанови.
Суддя