Судове рішення #6035950

Справа № 2 - 669 / 09

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н  Е М       У К Р А Ї Н И

03 вересня 2009 року            Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді – Киричка С.А.,

при секретарі – Гак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. Просив розірвати договір та стягнути заборгованість згідно кредитного договору.

    Представник позивача  в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. Згідно заяви представник позивача прохає дану справи розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи їм повідомлено належним чином. Згідно заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прохають  справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

    Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Стаття  530 ч. 1 ЦК України передбачає, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

    У разі порушення зобов’язання згідно ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

    Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позичку частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    Згідно кредитного договору № 2395 від 16 січня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 5000 грн. з оплатою по процентній ставці 0,0001 процентів річних (а.с. 7  -8).

   

Відповідно з графіком зниження розміру  заборгованості на суму 5000 грн. ОСОБА_1 повинна вносити щомісячно протягом 01 лютого 2007 року та 01 січня 2010 року грошові кошти в розмірі 226 грн. 36 коп. (а.с.  9).

ОСОБА_2 зобов’язується перед кредитором ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1  зобов’язань за кревним договором № 2395 від 16 січня 2007 року (а.с. 11 – 12).

ОСОБА_1 отримала від ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кошти в розмірі 5000 грн. (а.с. 16).

Заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 02 квітня 2009 року становить 2950 грн. 78 коп.

За таких обставин суд вважає, що кредитний договір від 16 січня 2007 року № 2395 укладений між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 слід розірвати. А також стягнути на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору , а також судові витрати.

    На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.  ст. 525, 526, 530, 543, 548 – 554, 610, 612, 1048 – 1050, 1054, 1055 ЦК  України, суд -

в и р і ш и в:

   

    Позов задовольнити.

    Розірвати кредитний договір № 2395 від 16 січня 2007 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит»  (м. Полтава, вул. Жовтнева, 77, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії «ПРУ «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит») – заборгованість в сумі 2950 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок та судові витрати: судовий збір – 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 50 (п’ятдесят) копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 250 (двісті п’ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного  суду                                                                                                   С.А. Киричок

   

  • Номер: 6/213/75/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 03.08.2016
  • Номер: 6/213/92/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/213/108/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 6/213/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-669/09
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Киричок С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 23.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація