ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.08.09 р. Справа № 33/177
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-діагностичний центр” м. Маріуполь
про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 6581грн.96коп., оплати послуг орендодавця в розмірі 78грн.63коп. та пені в розмірі 150грн.71коп.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
прокурор: Пономарьов А.О. за посв. №2644 дійсного до 14.07.2010р.
Суть спору: Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя звернувся в інтересах держави в особі Управління міського майна м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувально-діагностичний центр” м. Маріуполь з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 6581грн.96коп., оплати послуг орендодавця в розмірі 78грн.63коп. та пені в розмірі 150грн.71коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на порушення відповідачем умов договору на оренду нежитлового приміщення №1468-4 від 01.04.2008р., в результаті чого утворилась заборгованість з орендної плати за період з квітня 2009р. по червень 2009р. у розмірі 6581грн.96коп. та заборгованість за послуги орендодавця у розмірі 78грн.63коп Водночас, на підставі п. 6.3. договору оренди, позивачем нараховано пеню у сумі 150грн.71коп.
У судовому засіданні 25.08.2009р. прокурор підтримав правову позицію викладену раніше.
Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, витребувані документи не надали.
Враховуючи той факт, що сторони у судове засідання не з’явилися та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 14.09.09 року.
Зобов’язати прокурора визначитись з одержувачем коштів, заявлених до стягнення
Зобов’язати позивача представити:
- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки;
- всі наявні додатки до договору оренди №1468-И від 01.04.2008р. в належним чином засвідчених копіях;
- письмові пояснення щодо – строків дії договору після 01.04.2009р.; чи вносились зміни до договору оренди №1468-И від 01.04.2008р., якщо так – надати відповідні докази цього;
- письмове обґрунтування правомірності розміру вартості послуг орендодавця, використаних при розрахунку суми боргу з оплати вказаних послуг
Зобов’язати відповідача представити
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та наданням доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги;
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- посвідчення на представника;
- документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка на засідання представників сторін та прокурора обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 5-х примірниках:
1 - до справи;
2 - прокурору;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.