ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.09.09р. | Справа № 33/296-09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд", м. Кривий Ріг
про стягнення 58 117 грн. 98 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Балабанова С.А,, довіреність за вих. № 134 від 18.06.2009 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" про стягнення 48 375 грн. 04 коп. - основного боргу по договору поставки № 148 від 19.06.2008 року, 588 грн. 45 коп. - 3%річних, 5 816 грн. 61 коп. - пені, 3 337 грн. 88 коп. - інфляційних втрат та витрати по справі.
23.06.2009 року представником відповідача надано відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги позивача залишити без задоволення, мотивуючи тим, що станом на 22.06.2009 року у відповідача на реалізації знаходяться залишки поставленого позивачем товару на суму 48 375 грн. 01 коп., тому заборгованості перед позивачем за реалізований товар не існує.
Представниками сторін в судовому засіданні 15.07.2009 року подано клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 2 місяці.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2009 року розгляд спору продовжений до 15.09.2009 року та розгляд справи відкладений на 09.09.2009 року.
03.09.2009 року позивачем надана заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 38 185 грн. 24 коп. - основного боргу по договору поставки № 148 від 19.06.2008 року, 612 грн. 01 коп. - 3%річних, 4 415 грн. 75 коп. - пені, 1 489 грн. 22 коп. - інфляційних втрат та витрати по справі, зобов’язати відповідача передати товар позивачу на загальну суму 10 189 грн. 80 коп., а саме:
- газонокосилка бензинова GLM "18-4РМВ" у кількості 2 одиниці;
- газонокосилка бензинова GLM "18-4SMB" у кількості 1 одиниця;
- газонокосилка бензинова GLM "20-5PMS у кількості 2 одиниці;
- газонокосилка ручна VITALS NIE01-16 у кількості 1 одиниця;
- газонокосилка VITALS NIE03-16 у кількості 1 одиниця;
- бензопила VITALS 3800 у кількості 1 одиниця;
- бензопила VITALS 4500 у кількості 1 одиниця;
- мотокультиватор МКМ 45 у кількості 1 одиниця;
- окучник "Крот" у кількості 2 одиниці;
- рама-база "Урожай-1" у кількості 1 одиниця.
В судове засідання 09.09.2009 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.
У судовому засіданні 09.09.2009 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення згідно до ст. 85 ГПК України.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача , суд, -
ВСТАНОВИВ :
19.06.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) був укладений договір поставки № 148 (далі –Договір).
Відповідно до умов Договору постачальник взяв на себе зобов’язання поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар.
Відповідно до пункту 2.6. Договору поставка товару проводиться на протязі 14 днів з моменту отримання замовлення постачальником, якщо інше не встановлено в самому замовленні, даному Договорі або в додатках до нього.
Відповідно до пункту 3.1. Договору передача (здавання-приймання) товару здійснюється відповідно видаткових накладних. Перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання покупцем товару та підписання сторонами накладних.
Відповідно до пункту 4.1. загальна вартість Договору складається від суми товарів, вказаних в накладних.
Відповідно до пункту 4.3. Договору покупець проводить оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника (по мірі реалізації) за період –1 календарний тиждень на протязі 14 банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за який здійснюється оплата.
Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, поставив відповідачу товар на загальну суму 87 155 грн. 08 коп., що підтверджується рахунками-фактурами № СП080619-007 від 19.06.2008 року на суму 74 075 грн. 08 коп., № СП080730-009 від 30.07.2008 року на суму 11 520 грн. 00 коп., № СП081127-003 від 27.11.2008 року на суму 1 560 грн. 00 коп., видатковими накладними № СП080619-009 від 19.06.2008 року, № СП080730-010 від 30.07.2008 року, № СП081127-007 від 27.11.2008 року та довіреностями на отримання ТМЦ № 000000033 від 19.06.2008 року, № 000000198 від 30.07.2008 року, № 000000577 від 27.11.2008 року, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 13-16, 18-19, 21-24).
Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав частково, повернувши товар позивачу на суму 1 560 грн.00 коп., після чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 85 595 грн. 08 коп.
За період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року між позивачем та відповідачем проведено акт звірки взаємних розрахунків, яким останнім фактично підтверджено існуючу заборгованість (а.с. 32).
06.02.2009 року за вих. № 82 відповідачем на адресу позивача надісланий лист, відповідно до змісту якого відповідач гарантував погашення заборгованості за реалізований товар станом на 05.02.2009 року в строк до 23.03.2009 року (а.с. 38).
09.02.2009 року позивачем на адресу відповідача направлена претензія з вимогою погасити суму основного боргу за Договором в розмірі 85 595 грн. 08 коп. та сплатити штрафні санкції (а.с. 29-31).
12.02.2009 року відповідач в своєму листі до позивача повторно зобов’язався погасити існуючу заборгованість в строк до 23.03.2009 року, посилаючись на те, що ТОВ "Тако-Трейд" зупинило оплати за товар в зв’язку з фінансово-економічною ситуацією (а.с. 37).
Станом на 24.04.2009 року відповідачем частково сплачено заборгованість в розмірі 2 000 грн. та повернуто товару на загальну суму 36220 грн. 07 коп., що підтверджується банківською випискою від 24.02.2009 року та накладними на повернення № 1228 від 24.04.2009 р. на суму 32 764 грн. 07 коп., № 1229 від 24.04.2009 р. на суму 3 456 грн. 00 коп., які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 33, 36).
Крім того, 25.08.2009 року було проведено інвентаризацію, в результаті якої виявлено в наявності у відповідача 13 одиниць техніки на загальну суму 10 189 грн. 80 коп., про що складено інвентаризаційний опис, який знаходиться в матеріалах справи.
Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Приписами статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов’язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов’язкові умови договору відповідно до законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов’язковим до виконання.
Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає 38 185 грн. 24 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, фактично визнаються відповідачем в підписаному акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2009 р. та в своїх листах від 06.02.2009 р., 12.02.2009 р. до позивача і підлягають задоволенню.
Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.
Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 6.6. Договору сторони передбачили, що в разі несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів, у відповідності з п.4.3. даного Договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від простроченої суми за кожний день прострочення, пеня складає 4 415 грн. 75 коп. та підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума інфляційних – 1 489 грн. 22 коп. та 3 % річні - 612 грн. 01 коп., які підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням заяви про зміну позовних вимог в сумі 38 185 грн. 24 коп. - основного боргу по договору поставки № 148 від 19.06.2008 року, 612 грн. 01 коп. - 3%річних, 4 415 грн. 75 коп. - пені, 1 489 грн. 22 коп. - інфляційних втрат та витрати по справі та зобов’язати відповідача передати товар позивачу на загальну суму 10 189 грн. 80 коп.
Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-7, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов з урахуванням заяви про зміну позовних вимог задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 34684304, МФО 300164, р/р 26003041006701 в АКБ "ТАС-Комерцбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 38, код ЄДРПОУ 30548674, МФО 307071, р/р 26006001305576 у філіалі ЗАТ "ОТП Банк" м. Дніпропетровська) 38 185 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят п’ять) грн. 24 коп. - основного боргу, 4 415 (чотири тисячі чотириста п'ятнадцять) грн. 75 коп. - пені, 612 (шістсот дванадцять) грн. 01 коп. - 3%річних, 1 489 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 22 коп. - інфляційних втрат, 548 (п’ятсот сорок вісім) грн. 92 коп. –державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тако-Трейд" (50008, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, код ЄДРПОУ 34684304, МФО 300164, р/р 26003041006701 в АКБ "ТАС-Комерцбанк") передати товар Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спутнік" (49040, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 38, код ЄДРПОУ 30548674, МФО 307071, р/р 26006001305576 у філіалі ЗАТ "ОТП Банк" м. Дніпропетровська)на загальну суму 10 189 грн. 80 коп., а саме:
- газонокосилка бензинова GLM "18-4РМВ" у кількості 2 одиниці;
- газонокосилка бензинова GLM "18-4SMB" у кількості 1 одиниця;
- газонокосилка бензинова GLM "20-5PMS у кількості 2 одиниці;
- газонокосилка ручна VITALS NIE01-16 у кількості 1 одиниця;
- газонокосилка VITALS NIE03-16 у кількості 1 одиниця;
- бензопила VITALS 3800 у кількості 1 одиниця;
- бензопила VITALS 4500 у кількості 1 одиниця;
- мотокультиватор МКМ 45 у кількості 1 одиниця;
- окучник "Крот" у кількості 2 одиниці;
- рама-база "Урожай-1" у кількості 1 одиниця.
Видати накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення оформлене
відповідно до ст. 84 ГПК України - 15.09.2009 року