2-1119-2010

РІШЕННЯ

іменем України

(Заочне)

11 травня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області в складі:

*головуючого судді Чудопалової С.В.

*при секретарі Чалій A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дітей, чим порушує їх права на достатній рівень життя.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002р. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем проживають разом, але матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає. Тому вона потребує допомоги від відповідача. Просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач у судове засідання не з»явився. про час та день слухання справи належно повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ст. 224 ЩІК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей відносно його виклику до суду.

Позивач проти прийняття заочного рішення по справі не заперечувала та просила суд розглянути справу без участі відповідача, прийнявши заочне рішення по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 09.02.2002р..що підтверджено свідоцтвом про шлюб І-НО № 142789, виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійської о району Донецької області.

Згідно свідоцтва про народження І-НО № 306100, виданого виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області. 21.01.2003р. у них народився син ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження 1-НО № 216937, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області, 03.07.2008р. у них народилась донька ОСОБА_7

Згідно довідки ОСББ «К.Маркса.З», ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 04-22/1336 від 02.04.2010р.. ОСОБА_2 працює на ВИ

«шахта Росія».

Згідно довідок Селидівського УПСЗН, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Селидівському УПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (шііменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

На утриманні відповідача інші неповнолітні діти й непрацездатні члени родини (утриманці) не перебувають.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей передбачені сімейним законодавством обов'язки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79.81.88 ІДПК України.

Згідно зі ст.79 ЩІК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі сг.81 ч.З п.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 88 ч.З ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 180. 181, 182. 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214. 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 12.04.2010р. і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) грн.00 кой.

Суддя