ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.09р.

Справа № П33/5113-09(33/336-09)

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

зустрічного позову  Закритого акціонерного товариства "Переробник", с. Коломійцево, Криворізький район, Дніпропетровська область

 до  Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Теплодар  

про визнання недійсною додаткову угоду № 2 до договору підряду № 92 від 15.05.2007 року

у справі за позовом  Спільного українсько-американського підприємства "Інтервіндоус" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Теплодар   

до  Закритого акціонерного товариства "Переробник", с. Коломійцево, Криворізький район, Дніпропетровська область 

про стягнення 353 411 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

          Зустрічна позовна заява Закритого акціонерного товариства "Переробник" підлягає поверненню з наступних підстав:

- зустрічну позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати - оскільки довіреність б/н від 12.02.2009 року не завірена належним чином;

- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

 - не надано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.

      - не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розміру та порядку.

Керуючись  ст. 60, пп. 1, 3, 4, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.А. Рудовська