ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.09р.

Справа № 14/275-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва № 1 і К", 49005, м. Дніпропетровськ, Селянський Узвіз, 3а 

до  Приватного підприємства Рекламно-Інформаційного Агентства "Арт Україна", 49106,     м. Дніпропетровська, пр. Героїв, 32/240 

про стягнення 13002,07 грн.

            

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Алєксєєнко А.І. - представник за довіреністю від 01.06.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівництва № 1 і К", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Рекламно-Інформаційного Агентства "Арт Україна", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору № 27 від 27.10.2008 року основного боргу в сумі 11 999,99 грн., пені в сумі 1002,08 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за виконані роботи.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 08.09.2009 року, 21.09.2009 не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 347339 (а. с. 28).

07.09.2009 року до суду поступило клопотання відповідача року про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 08.09.2009 року.

08.09.2009 року до суду поступило клопотання позивача від 08.09.2009 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.09.2009 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову; письмові докази часткової оплати відповідачем за виконані роботи (завірені банком); письмові докази виставлення відповідачу рахунків (п. 5.1 договору).

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем пені; письмові пояснення щодо клопотання позивача про забезпечення позову; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна