ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.09р.

№ П10/3436-09

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" ( м. Харків) 

до  Приватного підприємства "Шанс" ( м. Дніпропетровськ ) 

про стягнення 3 237686,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

   Акціонерний  комерційний  інноваційний  банк "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до  Приватного підприємства "Шанс" , про стягнення  заборгованості за договором про надання кредитних послуг №11340771000  від 25.04.08 р.та додаткової угоди №11340822000, укладених між сторонами, у розмірі 3 237686,82 грн.

Дослідивши позовні матеріали  , господарський суд встановив:  

- не подано доказів сплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу у встановленому розмірі .  Так , відповідно до доданого  до позовної заяви платіжного  доручення №0003950987 від 06.08.2009 року, сплачено зазначених витрат у сумі 118 грн. , що менше 236 грн. - розміру , встановленого постановою КМ України від 05.08.2009 року №825 , яка набрала чинності 13.08.2009 року.   

Керуючись  п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 25 500,00 грн., перераховане  платіжним дорученням № 0003947551 від 06.08.09 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. , що перераховане платіжним дорученням № 0003950987 від 06.08.09 р., підлягають  поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська