Судове рішення #6034542

                                                                                                          Справа № 2-333/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2009 рік.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Борсука П.П.,

за участю секретаря Мороз Г.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

   

в с т а н о в и в:

    10 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 05 квітня 2008 року уклав шлюб з відповідачкою.

    Від даного шлюбу дітей не мають.

    Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося у зв’язку з несумісністю характерів та різних поглядів на життя, на ґрунті чого виникали сварки.

Переконаний, що у зв’язку з наведеним збереження шлюбу не можливе і буде суперечити його інтересам.

    Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

    У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

    Відповідачка проти позову не заперечує, про що подала відповідну заяву.

    Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивач має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і це має істотне значення.

За даних обставин шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов, суд не стягує з відповідачки понесені позивачем судові витрати, оскільки останній такої вимоги не заявляв.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Шлюб укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 18, - розірвати.

При отриманні свідоцтв про розлучення стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 8 (вісім) гривень 50 копійок мита з кожного.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  через  Камінь-Каширський  районний  суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення його заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку, передбаченому ст. 295 ч.4 ЦПК України.

   

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя  Камінь-Каширського

районного  суду                                                                               П.П. Борсук

  • Номер: 11-кс/821/333/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 333
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 11-кс/821/335/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 333
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація