Справа № 2-315/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2009 рік.

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – судді Борсука П.П.,

за участю секретаря Мороз Г.П.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

    04 серпня 2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу в якому зазначає, що 16 травня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

    Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4.

    Спільне життя з ОСОБА_2. не склалося, оскільки останній постійно вживає спиртні напої, наносить побої, ображає її та дочок, у зв’язку з чим переконана, що збереження шлюбу не можливе і буде суперечити її інтересам.

    Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, місце проживання дітей визначити за нею.

    У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.

    Відповідач проти позову не заперечує.

    Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ч. 4 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам дітей і це має істотне значення.

За даних обставин шлюб підлягає розірванню.

Діти залишаються для проживання з матір’ю.

Суд звільняє сторін від сплати мита при розлученні, як потерпілих від наслідків Чорнобильської катастрофи та не стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки остання такої вимоги не заявляла.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Шлюб укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 16 травня 1996 року Видертською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 14, - розірвати.

При отриманні свідоцтв про розлучення ОСОБА_2. та ОСОБА_1. звільнити від сплати мита на користь держави, як потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  через  Камінь-Каширський  районний  суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення його заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку, передбаченому ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий - підпис

Оригіналу відповідає

Суддя  Камінь-Каширського

районного  суду                                                                               П.П. Борсук