Судове рішення #6034266

Справа №2-257/09

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого – судді Борсука П.П.,

    за участю  секретаря – Мороз Г.П.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Луцького регіонального управління до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що між ВАТ КБ «Надра»  та ОСОБА_1  18 квітня 2007 року укладено кредитний договір, за яким останньому надано кредит у розмірі 10 тис доларів США із спалотою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5 % річних з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2010 року.

Відповідач   з серпня 2008 року щомісячний платіж за наданий кредит не вносить,  проценти за користування ним не сплачує, у зв`язку з чим із врахуванням штрафних санкцій зобов’язаний сплатити  6523,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 44 867, 01 грн.

    Просить  стягнути з ОСОБА_1 зазначену кредитну заборгованість та судові витрати.  

    Сторони у судове  засідання 04 серпня та 20 серпня 2009 року не з`явились.

Позивач подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, зазначає про підтримання позовних вимог та надання згоди на заочний розгляд справи.

    Відповідач у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце судового розгляду,   про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

    Суд відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України постановляє заочне рішення у справі.

    Позов підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Так, 18 квітня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №6М/2007/840-МК/469, за яким останній  отримав кредит в розмірі 10 тис.доларів США терміном  до 16 квітня 2010 року  із сплатою 15,5 відсотків річних (а.с.6).

    Факт отримання ОСОБА_1 готівкових коштів  стверджений заявою на видачу готівки від 18 квітня 2007 року (а.с.11).

    Як  вбачається із умов кредитного договору, відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним.

    У порушення згаданого договору ОСОБА_1 з 01 серпня 2008 року виплати не проводив, чим заборгував 6353,93 доларів США або 43700,42 грн за кредитом, 169, 62 доларів США або 1166,59 грн - за процентами,  загалом 6523, 55 доларів США, що еквівалентно 44867,01 грн. Зазначене стверджується відповідним розрахунком банку (а.с.10).

    Про необхідність погашення чергових платежів та процентів за користування кредитом ОСОБА_1 був повідомлений  письмово 24 жовтня та 16 грудня 2008 року (а.с.12, 13), однак жодних заходів для погашення заборгованості ним вжито не було.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення ст.1049 ЦК України, що передбачає повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені  договором, ОСОБА_1  взяті на себе зобов'язання не виконує, тому згідно ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання.

Зважаючи на встановлений у договорі обов`язок ОСОБА_1 повернути кредит частинами, з огляду на невиконання цього обов`язку з серпня 2008 року,  суд у силу ч.2 ст.1050 ЦК України стягує з нього 44867, 01 грн непогашеного кредиту та процентів за користування ним.  

Суд стягує з ОСОБА_1 в користь позивача   сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та  судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526,  625, 1048, 1049, 1054  ЦК України,    суд                        

вирішив :

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 44867 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят сім) грн 01 коп заборгованості за кредитним договором, 448 (чотириста сорок вісім) грн 67 коп судового збору та 252 (двісті п`ятдесят дві) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення  заяв про апеляційне оскарження та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                                 П.П.Борсук

  • Номер: 11-кс/821/257/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 257
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 11-кс/821/258/24
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 257
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 11-кс/821/259/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 257
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Борсук П.П.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 23.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація