Справа 2-а-1486/09

ПОСТАНОВА

іменем України

10 серпня   2009 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Борсука П.П., за участю секретаря - Мороз Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька), інспектора державної автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Особи, які брали участь у справі: позивач - ОСОБА_3,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачем у справі постановою від 11 липня 2009 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Вважає зазначену постанову незаконною, оскільки рухався із несправною стоянковою гальмівною системою, що ставиться йому у вину, до найближчого місця стоянки з ввімкненою аварійною сигналізацією.

Просить скасувати постанову від 11 липня 2009 року АС №066953 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав із підстав, зазначених у заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Позовні вимоги до задоволення не підлягають.

Судом установлено, що 11 липня 2009 року о 10 год 35 хв ОСОБА_1 в м.Луцьку по вул.Ківерцівській керував автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_1, в якого стоянкова гальмівна система не забезпечує нерухомий стан автомобіля при відключеному від трансмісії двигуні.

За порушення п.31.4.1 (д) ПДР України його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., про що свідчить постанова відповідача від 11 липня 2009 року.

Позивач не заперечує факту керування автомобілем з непрацюючою стоянковою гальмівною системою.

Згідно п.31.4.1 (д) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів за наявності технічної несправності стоянкової гальмівної системи, зокрема, якщо остання при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан.

Посилання позивача на обгрунтування своїх вимог на  подальший рух із вказаною несправністю до місця ремонту із ввімкненою світловою сигналізацією, що відповідає вимогам п.31.5 ПДР України, спростовуються протоколом про адмінправопорушення, у письмовому поясненні якого ОСОБА_1про намір рухатись до найближчої станції техобслуговування не зазначає.

З огляду на наведене, суд вважає оскаржувану постанову законною, а позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними.

Керуючись ст. 121 ч.1, 289, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.31.4.1 п.п.«д» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМ України від 10 жовтня 2001 року №1306, ст.ст. 10, 11, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька), інспектора державної автомобільної інспекції (з обслуговування м.Луцька) ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяв про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Камінь-Каширського

районного суду                             ОСОБА_4