УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

01.09.09р.

Справа № Б24/373-07-(Б29/99/06)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання  Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора:  

Коваленко Д.Г., дов. № 298/09-28   від  04.02.2009р., УПФУ в Криничанському районі

Страшко А.О., дов. № 1003 від 31.08.2009р., Криничанський райцентр зайнятості

Пальцун І.В., дов. № 5021/10/10 від 19.08.2009р., Криничанська МДПІ

від боржника:  Чуйко М.Д., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     Криничанської МДПІ, смт.Кринички        

до боржника Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

Суть справи:

Розглядається  клопотання Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі, смт.Кринички № 2173/09-28 від 11.08.2009р.. (надалі - ПФУ).

У судове засідання з"явились представники комітету кредиторів, ліквідатор Чуйко М.Д..

Представник ПФУ суду пояснив, що ліквідатор Чуйко М.Д. не надавав щомісячну інформацію про фінансове становище і майно банкрута і тільки після втручання прокурора Криничанського району інформація була отримана.

Кредитор вважає, що ліквідатор порушує вимоги пункту 2 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), оскільки ліквідатор не розподіляє кошти одразу після їх надходження на ліквідаційний рахунок.

На теперішній час всі питання з"ясовані, зауважень до ліквідатора немає.

      Кредитори: Криничанська МДПІ та Криничанський райцентр зайнятості вважають, що ПФУ повинен звертатись в письмовій формі до ліквідатора та вимагати у ліквідатора тільки те, що передбачено Законом.

Ліквідатор надав господарському суду витребувані документи.

Вислухавши представників комітету кредиторів, ліквідатора вивчивши матеріали справи, господарський суд,-   

ВСТАНОВИВ :

15.05.2006р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство Криничанського районного товариства з обмеженою відповідальністю по агропромисловому будівництву "Агробуд", смт.Кринички Дніпропетровської області  .

05.02.2008р. за результатами попереднього засідання господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів складає суму 144 326,71гр.(а/с 12-13 т.2).

Протоколом № 1 комітету кредиторів від 22.02.2008р. прийнято рішення про введення ліквідаційною процедури у справі (а/с 51-52 т.2).

Оцінюючи пояснення кредиторів, ліквідатора, надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що кредитор ПФУ неуважно читає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У зв"язку з чим висовує безпідставні звинувачення, а саме.

Відповідно до пункту 11 статті 30 Закону, ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про  свою  діяльність,  інформацію  про  фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, також, іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

   З означеного свідчить, що ліквідатор надає комітету кредиторів інформацію про стан справи, а не дає всім кредиторам копії договорів, тощо.

   Документи з якими хоче ознайомитись будь-який кредитор, може звернутись до ліквідатора чи до господарського суду, якщо такі документи знаходяться в матеріалах справи.

     Закон не зобов"язує ліквідатора з"являтися до будь - якого кредитора з документами для ознайомлення.

     Відповідно до пункту статті 31 Закону, вимоги кожної наступної черги  задовольняються  в  міру надходження на рахунок коштів від  продажу  майна  банкрута  після повного задоволення вимог попередньої черги.  

Тобто, ліквідатор розподіляв кошти не відразу від їх надходження, а в міру надходження.

Крім того, представник Пенсійного фонду України не надав суду для огляду жодних доказів про звернення до ліквідатора Чуйко М.Д. щодо отримання інформації по справі.

Для подальшого уникнення відповідних клопотань, суд вважає за необхідне, що кредитори, ліквідатор повинні дотримуватись вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.25-31 Закону України "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровській області, смт.Кринички № 2173/09-28 від 11.08.2009р..-  відхилити.

Комітету кредиторів та ліквідатору Чуйко М.Д. дотримуватись вимог ст.ст. 25-32 Закону України "Про  відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Л.М. Калиниченко