УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
11.09.09р. | Справа № П24/5064-09 |
Суддя господарського суду Дніпропетровської області
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватне підприємство "Торговий дім "Рапіт", м.Нікополь
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",
м.Нікополь
про стягнення 65133,60грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Торговий дім "Рапіт", м.Нікополь звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб",м.Нікополь про стягнення заборгованості за договором № 923 , укладеного між сторонами.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї додатками, господарський суд встановив, що позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
З 13.08.09р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09р. № 825 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу складає 236,00грн.
Вказана обставина, згідно з п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.
Керуючись ст.44, п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 64-х аркушах без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 231,53грн. перераховане платіжним дорученням № 248 від 02 вересня 2009р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя | Л.М. Калиниченко |
|
|
|
Вик. І.Ю.Германич