ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.09.2009 р.                                                                                справа №  25/100

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької  області

від	18 серпня 2009 року

у справі

№25/100

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс” м.Донецьк

до	1)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Екойл” м.Київ в особі філії “Екойл Донецьк” м.Донецьк 2)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білозерська” м.Добропілля Донецької області

про	стягнення 31 927 грн., 55 коп.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоімпекс”, не погодився з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області від 18.08.2009 у справі №11/240 та 04.09.2009 (згідно печатки відділення поштового зв’язку на конверті) подав апеляційну скаргу з клопотання відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги в підтвердження надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі додані фіскальні чеки Укрпошти: № 7928 –Товариству з обмеженою відповідальністю “Екойл”, №7929 –Державному підприємству “Добропіллявугілля” (м.Добропілля Донецької області).

Судова колегія Донецького апеляційного господарського суду вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. У відповідності до частини 3 цієї статті, до скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2009 у справі 25/100 здійснена заміна неналежного відповідача, Державного підприємства “Добропіллявугілля”, на належного –Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, що не враховано скаржником під час подання апеляційної скарги.

Таким чином, до апеляційної скарги не додані докази надсилання копії апеляційної скарги другому відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білозерська” м.Добропілля Донецької області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В той же час згідно з частиною 4 цієї ж статті після усунення зазначених обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

          

 Апеляційну скаргу повернути заявникові без розгляду.

 Справу № 25/100 повернути господарському суду Донецької області.

          

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 9 арк., конверт, –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий          

Судді:          

Надруковано  5 примірників:

1 –у справу

1 –заявнику апеляційної скарги

2 –відповідачам

1 –ДАГС