ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.09р.Справа № 29/233-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ       

про стягнення 1767,77грн.

Суддя  Полєв Д.М.

Представники:

  від позивача: представник Скачко Д.П. за довіреністю №10-05-2000 від 12.11.2008р.

від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сандора", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ  1430грн. 16коп. основного боргу, 337грн. 61коп. пені4487грн. 46коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.  

Відповідач в судове засідання не з'явився. Відзив на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,  дослідивши  та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

              01.01.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Сандора"  (далі позивач) та приватним підприємцем ОСОБА_1  (далі відповідач) укладено договір поставки №002849/200 (далі договір).

Відповідно до умов договору постачальник (позивач по справі) зобов'язується протягом строку дії договору передавати покупцю у власність, а покупець приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні та алкогольні напої та інш.).

Цивільні  обов'язки  виконуються  у  межах,   встановлених договором або актом цивільного законодавства (п.1 ст.14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) , а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар)  і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач договірні зобов’язання  виконав, поставивши відповідачу товар на суму 4969грн. 20 коп., що підтверджується видатковою накладною №СА-ДП/РН-0050985 від 12.06.2009р.

Відповідачем частково повернуто  товар на суму 3539грн. 04коп. відповідно до накладної на повернення "СА-ДП-ВЗв-000689 від 22.07.2008р.

Відповідно до п. 3.2  договору покупець зобов"язаний оплатити продукцію протягом 7 календарних днів з дати відвантаження, вказаного в накладній (рахунку-фактурі), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника або внесення в касу підприємства.

Доказів здійснення повної оплати, отриманого товару, відповідачем не подано.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача становить 1430грн. 16коп., докази   сплати заборгованості  в матеріалах справи відсутні, сторонами не подано,  внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовано, підтверджено матеріалами справи, та підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Також, позивач також просить стягнути з відповідача 337грн. 61коп.  пені.

Відповідно до п. 4.2 договору за несвоєчасну оплату продукції покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ з простроченої суми за кожен день прострочення оплати.

Правочин   щодо   забезпечення   виконання    зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України  пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

          Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано.

          Перевіривши розрахунок нарахованої позивачем пені, суд вважає за необхідне задовольнити її в розмірі 171грн. 62коп. за період шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.    

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 47, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (Миколаївська область, с.  Миколаївське; код ЄДРПОУ 22430008; р/р 26005003047400 в ІНГ Банк Україна, МФО 300539) 1430грн. 16коп. основного боргу, 171грн. 62коп. пені, 92грн. 42коп. державного мита, 283грн. 16коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

  В решті суми позову відмовити.  

Суддя Д.М. Полєв