ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.08.09 р.                                                                                      Справа № 33/190                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рентал-Центр” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” м. Макіївка

про стягнення суми заборгованості в розмірі 35325грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терновська І.О. за дов. від 20.05.2009р.  

від відповідача: не з’явився    

          

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Рентал-Центр” м. Київ звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада” м. Макіївка з позовом про стягнення суми заборгованості в розмірі 35325грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди техніки №А 06-02/01 від 02.06.2008р. щодо своєчасної й у повному обсязі оплати суми орендної плати, в результаті чого нараховано суму заборгованості з орендної плати за період з 16.06.2008р. по 27.06.2008р. у сумі 35325грн.

У судовому засіданні 25.08.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні та заяві про забезпечення позову №46 від 11.08.2009р., згідно якої просив суд накласти арешт на майно  або грошові суми, що знаходяться на будь якому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркада”. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.

          Враховуючи той факт, що представник відповідача в судове засідання не з’явився, до суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування  нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                   

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  22.09.09 року.

Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення – чи виставлявся на адресу відповідача рахунок, в порядку п. 5.3 договору оренди техніки №А06-02/01 від 02.06.2008р., якщо так – надати відповідні докази.

Зобов’язати відповідача представити в судове засідання:

-          відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та наданням доказів, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги;

-          письмово викладену позицією з приводу клопотання позивача про вжиття заходів із забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно  або грошові суми, що належать ТОВ “Аркада”;

-          докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-          посвідчення на представника;

-          документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка на засідання представників сторін обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                

                    

              Вик.: Васильєва О.С., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

2 - відповідачу.