АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-а-15533/11 р. Головуючий 1 інст.- Музиченко В.О.

Категорія: соціальні виплати Доповідач - Солодков А.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Солодкова А.А.,

Суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року задоволено повністю.

13 жовтня 2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що представник Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова при ухваленні рішення присутній не був, про результат розгляду справи управлінню стало відомо в момент отримання копії рішення у справі, що завадило у встановлений законом строк подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському у районі м. Харкова строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 186 КАС України суд за заявою особи, яка її подала, вирішує питання про поновлення їй строку на подачу заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судова колегія вважає, що зазначені заявником доводи заслуговують на увагу. Тому строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.102, ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді -