Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

22 квітня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Мокрецького В.І., з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А., розглянувши в судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері. Свої вимоги мотивує тим, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження з ним сім’ї стали неможливими.

В судове засідання позивачка не з’явилася, проте звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомив, тому суд розглянув справу заочно, без участі відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі з 28 серпня 1993 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами діють сімейні правовідносини.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Отже, наявність того факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для часткового задоволення позовних вимог.

В свою чергу, суд відмовляє в задоволенні позовної вимоги про залишенні на вихованні позивачки неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у відповідності до ч. З ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Керуючись ст. ст. 109, 112, 160 СК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28.08.1993 року Новогуйвинською селищною радою Житомирського району та області, актовий запис № 61.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання нею копії цього рішення.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутн час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скар-= : апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: